主题：再多说两句 --- 关于吃狗和钓鱼 -- 煮酒正熟

同样的事情啊，韩国人的肉用狗和我们自己家里养的宠物狗、立过功劳的忠狗，一样不是可以等量齐观的，对不对？

动物保护组织们一样是在偷换概念——好像韩国人吃了他们家的宠物狗、导盲犬一般，继而把这个判定直接给了“狗”这个大概念里面的小概念——“肉用狗”。问题一样是显而易见的。

老兄看得到斗牛与耕牛的区别（甚至还有“牛的确可以算人类的朋友、但就我吃的这头牛来说、它就不是‘人类的朋友’”这样进一步的辩解余地），猫啊狗啊不也一样么？呵呵呵

狗被驯化的目的是、是作人的朋友？

原本不是为了打猎时当“奴仆”的么？

说到古代人作为家畜养狗，不就是图个看家护院么？

没看出来狗在古代文明里咋就比牛的身份高贵。

而且同样为人工作了若干年的狗和牛、死的时候待遇却不尽相同——忠狗死了没人去当作狗肉盛宴、而劳累了一辈子的耕牛却有可能拉到屠宰站去结束生命。

没觉得这有什么“合乎情理”的。

牛都吃得、狗有什么吃不得的？.......

欧洲人对发现在眼皮底下、存在了几百年的这种虐杀动物行径熟视无睹、容许它继续存在下去，还有什么资格指责别国的传统食文化呢？站在欧洲这些动物保护组织的立场上、他们连自己身边的恶习都没有去全力纠正（反对斗牛的声势、没他们反对吃狗肉大吧？）,这才是他们虚伪的所在。与其说他们是追求保护动物的真理，不如说他们是打击看不顺眼的异类文化传统——斗牛他们从小看着长大、感觉那是理所当然的存在、高贵的文化传统；而潜意识里面低劣的亚洲人、干的什么则都是需要挑剔的了。

老兄说“每年被屠戮吃掉的狗数量远远大于被杀死的斗牛”、所以“斗牛问题不比杀狗问题更严重”，某深不以为然。吃狗肉、至少还不是虐杀吧？饲养肉用狗、与饲养其他肉用家畜没有任何区别。只是一个食文化的习惯问题。圣经上还说呢——“凡活着的动物，都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样。”这跟正宗的虐杀娱乐活动——斗牛，根本是不可同日而语的阿~~~~~~~