主题：【原创】方舟子现象今天的民间言官御史，和民办宗教裁判所 -- 华虎

这一点,你只要看看韩国的黄造假是如何被发现的就明白了.开始时也是同行在网上发文,认为他的某些数据有编造之嫌,后来校方介入,查出原始数据确实是假的.

所以方的做法没什么不妥当的.他一直要求川大拿原始数据说话,丘信心比较强(或者说比较傻),就拿出了一部分,马上被方抓出多个造假的地方.魏一看,乖乖,这可是要命啊,立马当起了缩头乌龟,任你风吹雨打,我自岿然不动.管你怎么说,我说不拿就不拿,你还能把我怎么着?

开新闻发布会,接受记者采访,党委办公室发文件,但就是不敢公布原始数据,不敢公布调查组的成员,魏及川大的这些做法才是真正的大造舆论.

至于方的资格,首先这和他质疑的内容无关.人们关心的是他的质疑是不是在摆事实,是不是合乎逻辑.你如果认为他的哪点质疑不成立,就直接指出来,不要再扯什么资格不够之类的废话.

其次,方的质疑,以及国际上对造假一般的怀疑方式,并不是否定整篇文章的一切,大方向有问题的低水平文章一般发不了.那看什么,看实验的某些细节,看它的数据和得到的过程是否有捏造的嫌疑.

一个做过相关实验的普通学生完全有资格提出这样的怀疑.如果魏觉得这些怀疑很低级,怎么不拿出原始数据来直接驳倒方呢,给方一个教训,也好让我们这些人闭嘴.可他就是不干,就是要东拉西扯.这是不是说明他在造假难道还不明白吗?