主题:【原创】方舟子现象今天的民间言官御史,和民办宗教裁判所 -- 华虎
共:💬102 🌺115 🌵3
首先,判断捏造数据与抄袭不一样.抄袭很简单,一对比就知道.篡改数据确认起来则麻烦得多.
因此,学术界一直遵循举证倒置的做法:如果任何同行对你的文章有疑问,并不需要他去做实验来证明,而是要你拿出原始数据来证明自己.如果不能或不愿意,则认定造假.
方的事情,便是一个例子.方一开始就说得很清楚,他是根据他的学识怀疑魏的论文有假,并列出了种种疑点.这时魏只能出示原始数据说服众人,可他是如何表现的呢,大家都已经看到了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这就搞了,我看辩论也不可以的么? 奶糖人6号 字244 2006-04-27 10:23:55
🙂方为何要道歉 1 麻子 字353 2006-04-27 09:54:19
🙂为什么中科大方xx从前的扇子们为了郭都倒戈了呢? 鲶鱼豆腐 字303 2006-04-27 10:16:04
🙂什么叫没有实质论据就大造舆论
😜难道方不是大造舆论么? 鲶鱼豆腐 字298 2006-04-27 14:40:46
🙂在网上公开贴出自己的质疑同样是正常的途径 1 麻子 字1059 2006-04-27 23:20:20
🙂那我就再贴一遍 麻子 字819 2006-04-27 10:24:18
🙂扯到学术就讲句老实话,生化专业如果想靠专业吃饭的话 2 华虎 字1792 2006-04-26 19:04:39