主题:【原创】为什么说没有航母就很难解决台湾问题 -- 水牛
共:💬41 🌺10
你比较岸基飞机和航母编队好坏只根据它们能提供的飞机多少,这个标准是不全面的。不能说100架岸基飞机的战斗力就是一个有50架舰载机的航母编队的两倍。航母群的预警指挥甚至对地攻击的能力不能忽略,这些功能能使战斗力成倍的提升。
不能说100架岸基飞机的战斗力就是一个有50架舰载机的航母编队的两倍。没错,因为它可能是3倍或4倍。
记住一点很重要,任何系统集成都是要以牺牲性能为代价的,舰载机就是把路基飞机集成在航母上,为了达到这个目的,他必然要牺牲作战效能。譬如机身结构要加强以应付弹射和着陆的强烈冲击,额外的导航降落设备。造成载油载弹的减少。在航母上起降对飞行员压力很大,会造成单位时间内出动效率降低。
至于预警指挥和对地攻击,这和陆基海基没有关系。相反,陆基预警机的可以拥有更大功率的雷达,更长的留空时间,更多的空中管制人员。,
航母唯一的优点的是战略机动性,可惜这是在离大陆1000海里的范围内,这个优势是体现不出来的。
- 相关回复 上下关系8
不怕鲸吞,就怕蚕食 1 水牛 字491 2006-02-18 12:46:31
都说反了。 1 北纬 字1214 2006-02-18 19:12:47
北纬兄,先谈大方向,再谈细节,没有哪一个简单战略就能通吃 水牛 字1515 2006-02-19 15:05:08
兄对航母的一些认识有偏差。
我们讨论的是对于据海岸线300-1000海里区域制空权的争夺 水牛 字64 2006-02-19 22:16:00
水牛兄,考虑一个问题 肥肥烤猪 字599 2006-02-19 18:55:08
兄的观点我都同意 水牛 字180 2006-02-19 22:05:05
玩航母关键的问题在于 1 萨苏 字52 2006-02-15 02:54:54