主题:【原创】为什么说没有航母就很难解决台湾问题 -- 水牛
共:💬41 🌺10
路基飞机远程奔袭航母群胜算不大,既然远程,那么载弹量,空战时间,隐秘性都有问题,而且飞机数量质量在近期内很难超过美国,况且中间还隔一个刺猬样的台湾岛
航母的作用就是要避免局部冲突,要么没有,要么就是全面战争。这有点类似于蒋百里的抗战策略,面对强敌,不怕鲸吞,就怕蚕食。我们不能和美军搞局部冲突, 那样吃亏的是自己。而航母与核武器更有可能捆绑销售,你美军吃还是不吃?
至于“把同样的精力和金钱花在别的地方”,我还还没有看到理想的方案。另外,以前我也是反对航母的,观点激进,后来才慢慢改变的。
- 相关回复 上下关系8
😜真有五个航母编队,可以考虑解决冲绳问题、九州问题…… 李根 字68 2006-02-19 16:39:39
打仗当然是什么都有才好 大溪水 字52 2006-02-18 15:52:55
如果是局部冲突,核武器只能是威慑而起不了实际作用的, catchu 字230 2006-02-17 08:34:52
不怕鲸吞,就怕蚕食
都说反了。 1 北纬 字1214 2006-02-18 19:12:47
北纬兄,先谈大方向,再谈细节,没有哪一个简单战略就能通吃 水牛 字1515 2006-02-19 15:05:08
兄对航母的一些认识有偏差。 北纬 字836 2006-02-19 20:54:23
我们讨论的是对于据海岸线300-1000海里区域制空权的争夺 水牛 字64 2006-02-19 22:16:00