主题:问个外行问题,关于硬着陆和软着陆 -- 猫元帅
萨克斯和皮斯特(Sachs and Pistor,1997,P3-5)指出,俄罗斯缺乏法治传统。在1992年1月到1993年10月这一转轨时期的第一阶段里,改革是在旧的共产党政权下实施的,在这个期间,由三个重要支柱(价格和贸易自由化、稳定化、私有化)支撑着经济改革进行。一开始所有这些措施都不完备,其中一些措施在这一期间甚至失败了。改革受阻与缺乏宪政秩序相关联:政府常常缺乏政治和宪政的手段来实施改革,尤其面对着来自最高苏维埃根深蒂固的反对时更是如此。同样不可忽视的是,政府缺乏对它自身行为的宪政约束,以至于许多改革的机会被官员的滥用职权和腐败行为破坏掉了。
可是,他还是觉得中国之路不通:
萨克斯和胡(Sachs and Woo,1999)不同意。他们认为断言中国改革会成功为时过早。在我们看来,许多国家已有的种种制度试验足以保持对传统看法的信念。中国的独特经验不足以改变这一信念。例如,欧洲和美国有比中国的财政联邦主义所能提供的经验丰富得多的有关财政联邦主义的制度知识,有比中国地方政府所有的地方国有企业(包括集体企业)的试验所能提供的经验要丰富得多的有关合作所有企业的制度知识。因为在欧洲和美国自由企业制度下,制度试验的多样性比在共产主义的中国大得多。因此,东欧和俄罗斯一旦重获自由,它们就决定向西方模式的宪政秩序转轨。
- 相关回复 上下关系6
😉太美好的东西往往是不现实的 1 MRandson 字956 2006-01-03 06:30:48
理论上来说,休克疗法搞砸了是因为没有切实落实休克疗法。 斩鞍 字1260 2006-01-03 01:22:44
Sachs好象讲过两段话 高士奇 字142 2006-01-03 05:22:46
我印象里好像他没有正面承认苏联休克失败,但是显然承认是不成功的。:)
当年的先经改还是先政改是不是也有经济观点的纷争在里面? 猫元帅 字0 2006-01-03 01:41:27
是!改革必然涉及市场化和所有制结构。 斩鞍 字0 2006-01-03 02:47:24