主题:问个外行问题,关于硬着陆和软着陆 -- 猫元帅
经济上的东西理论上是一回事,实践是另一回事。社会科学的东西错综复杂,都是实践引导理论,理论引导实践很少有成功的。
休克疗法只是一个很虚幻的泡影,在转型经济中,不可能成功的。自己开个工厂,经营得不好,想转产,不是也需要一步一步来嘛。至少先要准备一定的资金,以准备度过转产的困难时期。生产停了,日子不可能停啊,大家都要吃饭吧。一瞬间,完全地大撒把,一切交给市场。生产结构在调整之中,消费怎么满足?物资必然紧缺,随后就是通货膨胀。通货膨胀继续破坏生产,物资更加紧缺。整个经济陷入恶性循环。
休克疗法要成功,一种情况是本来的经济已经崩盘,死马当活马医,比如玻利维亚;还有一种是有外来援助,帮助度过转产的困难时期。
休克疗法能在俄罗斯实行,一方面是俄罗斯人太信任美国人了(老毛子比较憨);另一方面也是描述的前景太诱人了。想一想,也很简单:提出实现共产主义,有多少人会参加革命?提出打土豪,分田地,会有多少人?提出50年时间建设经济,会有多少人有干劲?提出明年就能赶上英国,又会有多少人有干劲?
越美好的事情越容易引人上钩,也往往越不现实。
- 相关回复 上下关系7
问个外行问题,关于硬着陆和软着陆 1 猫元帅 字120 2006-01-02 23:08:16
😉太美好的东西往往是不现实的
理论上来说,休克疗法搞砸了是因为没有切实落实休克疗法。 斩鞍 字1260 2006-01-03 01:22:44
Sachs好象讲过两段话 高士奇 字142 2006-01-03 05:22:46
我印象里好像他没有正面承认苏联休克失败,但是显然承认是不成功的。:) 斩鞍 字1078 2006-01-04 06:23:11
当年的先经改还是先政改是不是也有经济观点的纷争在里面? 猫元帅 字0 2006-01-03 01:41:27
是!改革必然涉及市场化和所有制结构。 斩鞍 字0 2006-01-03 02:47:24