主题：【原创】财富创造出来以后? -- 中国农民

我的英文不太好，只知道国外研究马克思主义经济学的大概情况，没有去深入研究。

听说日本的大学还给学生讲《资本论》，并把诞生在凯恩斯主义经济学之前的马克思主义经济学称作“资本原论”，意思是现代经济学之前的理论。这个说法很有趣，大概能够说明马已经把数理经济学产生前的经济学理论集大成了吧。

可以看出，马克思的经济学的确是在完全竞争和完全信息的假设下进行研究的。马克思在《资本论》第一卷的序言中就明确表示，自己研究经济学力图把一些其它的因素抛开，把最典型的英国资本主义抽象出来进行研究。这一点我觉得是读《资本论》最需要注意的一点。既然是抽象的研究经济，那么一些条件和情况当然是需要舍弃掉的。但在以后的研究中必须逐步考虑这些情况。马克思研究经济的时间有限，终其一生，仅仅是初步的把第二卷、第三卷中的宏观经济运行和垄断条件下的价值构成写出来，至于传说中的那个规模宏大的六篇本资本论就无从诞生了。

马克思的价值论我认为至少在目前来讲还是比较完善的。我看过一些西方经济学的著作，很多都不提价值了，而是直接提价格。不知道是他们真的认为价值已经远远不如价格重要了，还是认为自己无法超越马克思的价值论，而且又不能把和自己意识形态完全不同的劳动价值论编入书中。马克思之后，对劳动价值论，甚至是价值理论作出贡献最大的当然要数具有传奇色彩的斯拉法。据说此公研究价值理论，曾经受到同样具有传奇色彩的维特根斯坦的启示。说起来这都是山高仰止的典故了。就价格理论来说，我认为仅仅把价格作为经济学的基础而抛弃价值，就经济研究来说是不太可取的。因为价格这个东西太能够歪曲经济运行的本来面貌了。

一些井蛙的观点，见笑了。