主题：【原创】财富创造出来以后? -- 中国农民

这两天过节,在朋友家聊天的时候聊到了收入,自然又不可避免地聊到了国内的悬殊差距.接着又聊到了被一片嘘声包围的主流经济学家,突然顿住:其实他们好冤.

什么是经济学?经济学一用来规划个人财富,二用来在有限的资源下调配资源达到最佳配置从而最大限度地生产出财富.一般来讲,大家讲经济学的时候,指的是后者.那么什么是经济学家?就是研究如何在有限的资源下生产出尽量多财富的专家.从这个角度讲,主流经济学家是功不可没的.这么多年来中国的经济发展如此迅速,财富的创造是如此巨大,就是最根本的证明.那么他们为什么挨骂呢?一.收入严重不公,不见他们出来说什么,还说风凉话,甚至推波助澜.二.国有资产被迅速转移,也没见他们出来呼吁,反而说有理.

这两点归根结底是财富的分配问题.

其实公众和主流经济学家们都误解了经济学家的职责.经济学家是想方设法创造财富的,而不是告诉大家如何公平地分配被创造出来的财富的.他们被骂,实际上是在财富的分配问题上让大家不满意.其实你让他们表态,他们只能跟大伙一样乱说一气.因为这不是他们的专长.

在财富这一块,国家的职责具体讲就是政府的职责是一.高效率地组织生产;二.公平地分配生产出来的财富.其中第一点跟经济学家相关,这让经济学在埋头求发展的中国成为显学.而第二点的相关学问是什么?政治经济学.原因很简单:分配问题既是经济问题,也是政治问题,而且密不可分.

那么中国准备好了吗?显然没有.目前哪里来合格的政治经济学家?光凭马克思的那一套,就好比让开拖拉机的来开飞机.怎么解决?不知道,大概还跟主流经济学家们的成长之道差不多.

由于合格的政治经济学家的缺乏,目前最缺乏的就是适合中国国情的政治经济学理论.从哈耶克的理论看,谁掌握不可剥夺的分配权,谁就成了奴隶主.这从财富迅速集中到官僚集团手中得到了验证.他开的药方是民主,很简单:掌握分配权的人由大家选出来,不合格就换,而且这个人最后一个拿,这样他就会千方百计地保证分配的公正,否则他拿到的肯定是最少最差的那一份.

什么是适合中国的政治经济学理论?谁是中国需要的政治经济学家?目前还不知道.前几天趁主流经济学家失势跳出来的那几个更不可能是.