主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
我对谁学问高低没有概念,只认道理,只认事实。我对于学问的态度很势利,有道理我就认个服,摆道德姿态我不屑为,也不屑别人为。
阁下要我发表言论之前先好好读书一事,和当初衲子兄说要争论佛学先好好读经一样,明明不信服我看它干吗?这种逻辑我不接受。
国学现在势微这件事,更多在于国学本身,不在于现在人有多忘本。我觉得在这种情况下,调门越高,失望越大。
我并非对国学没有敬仰之心。但我不觉得提倡国学的行为方式,可以变通,可以违背国学之道。这个坛子里,满嘴国学,但一点国学道德修养也没有的,不是一个两个。这样的人只能让人敬而远之。
老兄唉,如果你高我低,那我有所得,我高兴还来不及,和你争什么?可是你对我摆了一堆居高临下的pose,最后对我的质疑绕道而走,“我觉得这样的讨论没有太大的意义。还望见谅。”实在令我失望。
至于期望我“在坚定地捍卫一种信念之前,多体会社会各个阶层的苦痛,多考察不同知识阶层对同一观点的认识,至少不会有坏处。”,老实说,受宠若惊了,那是治国平天下的人干的事,我一个普通中国公民,有生之年不准备反党反政府,敬谢不敏了。
提醒一句,你准备如何体会、评论、应对现在松花江发生的事。你摆出一付忧国忧民的架势,让我哑口无言之后,请问当真有事情发生的时候,你多做了什么?多说了什么?要上纲上线,不要仅仅满足于论争出一个胜负,拿出点行动来。我自己拿不出什么,所以自动息鼓,但你要穷追猛打,光说别人如何如何是不够的。
兼济天下是我高中的志愿,现在只剩独善其身了。而这一点,自夸一句,我做得比大多数国人要好。
- 相关回复 上下关系8
老兄都在说些什么呀? aokrayd 字270 2005-12-05 12:02:20
唉,讨论得失的是你,推荐书的是你,说两者没关系的也是你 电子狼 字792 2005-12-05 14:18:11
我说得很简单 aokrayd 字578 2005-12-05 15:52:30
坦率地阐明我的看法
我对aokrayd兄只有敬佩 神仙驴 字420 2005-12-05 18:28:13
aokrayd兄在这里介绍OCEF,我也是从他那里知道的。 1 电子狼 字1299 2005-12-05 20:47:23
妙语,花! 天下第一银杏树 字53 2005-12-03 01:30:53
储安平在一九四七年《观察》上发表的文章《中国的政局》 阿康 字518 2004-01-02 21:39:38