主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
这件事我很感谢他。
但此事和他对我的指责是两回事。我说过,他或其他人对我的指责切中我的要害,但没有切中文革的要害,在这里索性说个明白。
我是不是有“高农民兄弟一等”的思想,我不想争辩,我很清楚地说明了我认为这是一个社会现实。
不管我的思想多么肮脏,我本人只能承担享受盘剥农民阶级得来的城市福利的原罪,本人不曾参与直接任何歧视、剥削农民的行为。我自认只说了一句老实话,被这位老兄这么穷追猛打,盘剥农民的政策的制订者和执行者有一堆白纸黑字的记录在那里,光对我什么也没干的这个纸老虎宣泄愤怒,是不是很虚伪?
我当然理解为什么大家保持沉默。这题目太大了,我们这种普通人,也就上上网,吹吹牛而已,不管态度如何,能做什么?最多是做一些力所能及的事情罢了,真要拷问良心,大家问问自己,你真的把解决那些下岗职工,农民的血泪和痛苦当做自己的人生目标?
不管谁,共产党也好,国学大师也好,革命左派也好,民主右派也好,谁不是坐在电脑面前打字而已?谁不是不痛不痒地说“中国人民苦啊。。。”然后各自表述?放下键盘,大家不是该干嘛就干嘛去了,激扬文字都抛在脑后?在大家鄙视别人的时候,是否意识到在实际生活中,你所做的,和你所鄙视的人没有什么不同?提起松花江的事情,不过是用上纲上线来反击上纲上线而已,揭示大家在真正大事上无能为力的平等。直视这个现实,有助于大家摆脱空泛的道德之争。
aokrayd兄对OCEF所做的,我很敬佩,合适的时候,希望也能做些什么。但是我前面说过,按照他设定的道德标准,他到底应该批判谁?
- 相关回复 上下关系7
我说得很简单 aokrayd 字578 2005-12-05 15:52:30
坦率地阐明我的看法 电子狼 字1643 2005-12-05 16:54:35
我对aokrayd兄只有敬佩 神仙驴 字420 2005-12-05 18:28:13
aokrayd兄在这里介绍OCEF,我也是从他那里知道的。
妙语,花! 天下第一银杏树 字53 2005-12-03 01:30:53
储安平在一九四七年《观察》上发表的文章《中国的政局》 阿康 字518 2004-01-02 21:39:38
sigh............. 天下第一银杏树 字0 2005-12-02 16:38:56