主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
共:💬13 🌺5
多读,少下判断。多分析具体内容,少帖标签。
你连钱穆的书都没读过而我却以他的观点做为讨论出发的基点,这样的讨论有什么意义?我推荐们的书,也就代表了我对他们观点的认可。我自认学识浅陋,他们是专门方面的人材,比我说的要好,要全面,所以我希望阁下先读他们的书比看我的东西要好,这有什么难以理解的呢?
我没有指望说服阁下,更无意同尊驾一较高低。我不是想说我书读得比你多所以比你高明。而只是想建议阁下,在坚定地捍卫一种信念之前,多体会社会各个阶层的苦痛,多考察不同知识阶层对同一观点的认识,至少不会有坏处。至于您说我回避争论的问题,很遗憾,我觉得这样的讨论没有太大的意义。还望见谅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
对待传统应该用现实主义,而不是浪漫主义吧? 1 电子狼 字635 2005-12-04 20:59:53
老兄都在说些什么呀? aokrayd 字270 2005-12-05 12:02:20
唉,讨论得失的是你,推荐书的是你,说两者没关系的也是你 电子狼 字792 2005-12-05 14:18:11
我说得很简单
坦率地阐明我的看法 电子狼 字1643 2005-12-05 16:54:35
我对aokrayd兄只有敬佩 神仙驴 字420 2005-12-05 18:28:13
aokrayd兄在这里介绍OCEF,我也是从他那里知道的。 1 电子狼 字1299 2005-12-05 20:47:23
妙语,花! 天下第一银杏树 字53 2005-12-03 01:30:53