主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
我该说什么好?
我只是有感而言,而且只列了一条大家都承认的事实,大家都接受的观点而已,逻辑也很简单,用得着先看什么书才能发言吗?
你推荐的两本书,我有机会翻翻看,但能不能先讲讲你或那两本书是怎么反驳我的逻辑的?高深的学问,是表现复杂现实的同时,保持遵守最基本的规律。如果仅仅是把问题绕过去,那不管多高明,不过是宣传之道而已。
建立理论很难,发现破绽极易。当大家都有破绽的时候,是勇于修补破绽,还是对破绽视而不见,可以看出这个理论的前途。(自然,当做舆论阵地又是另一套算法)这是一个基本态度问题,内容是什么并不重要。本人愚鲁并看书甚少,也不敢断言自己真理在握,但辩论的时候一向以此作为评判标准。
不错,不光中华民族,每个民族表现不佳的时候都多了去了。每个民族都有倒霉的时候,都有骗人的时候,都有残忍的时候,都有懦弱的时候,但有一条是不能接受的,不要自己骗自己玩,对自己要诚实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
老兄仔细读过国史大纲了吗? aokrayd 字116 2005-12-04 16:14:57
对待传统应该用现实主义,而不是浪漫主义吧? 1 电子狼 字635 2005-12-04 20:59:53
老兄都在说些什么呀? aokrayd 字270 2005-12-05 12:02:20
唉,讨论得失的是你,推荐书的是你,说两者没关系的也是你
我说得很简单 aokrayd 字578 2005-12-05 15:52:30
坦率地阐明我的看法 电子狼 字1643 2005-12-05 16:54:35
我对aokrayd兄只有敬佩 神仙驴 字420 2005-12-05 18:28:13
aokrayd兄在这里介绍OCEF,我也是从他那里知道的。 1 电子狼 字1299 2005-12-05 20:47:23