主题:【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟
共:💬64 🌺31
您提到那种民间变形了的所谓“辩证法”实质上是我们的国粹,但至今为止实践过社会主义的国家和地区(包括有不同地域和不同种族的人们),都能看到您说的这种“辩证法”的(或曾经的)巨大影响力,因此我不认为这种“辩证法”是中国独有的。同样的,回顾历史我们也可以看到,对于共产主义的实践也大都是后人附会的那种,真正的马克思本人的原教旨却很少见。那么这些现象都是偶然的吗?难道一句“后人的赴会”就能脱开跟马克思本人的那些理论的干系吗?
换句话说,马克思理论的可操作性是否太差了?至少在部分程度上、在马克思身后的这个天翻地覆的一个多世纪里。而后人在理论与实践的结合过程中(其中的附会是不可避免的),前面提到的那些不良反应为何却是普遍意义上存在的(不分种族和地域)?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
这是一篇非常非常有名的网文,叫好的人很多 豫蒙 字172 2005-09-20 20:52:18
😉呵呵,想起了林彪在七千人大会上的那句名言 1 有点搞笑 字610 2005-09-22 10:21:43
【原创】你指出了一个重要的问题 3 豫蒙 字1126 2005-09-22 10:34:52
[请教] 还有个疑问
这个问题我可不好回答 豫蒙 字1676 2005-09-23 11:18:07
😜至少老毛子的辩证法就盛行一时 有点搞笑 字774 2005-09-23 11:42:04
我觉得的更根本的问题 豫蒙 字2132 2005-09-23 20:14:55
关于这种实用化了的“辩证法”是否是中国独有的,我还是保留自己的看法 有点搞笑 字456 2005-09-24 10:36:01