主题：【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟

当那些后人附会之辩证主义大行其道时似乎也没见多少人斥之为伪辩证主义嘛

有啊，党内党外都有。不过，那个时候确实很疯狂，敢说真话的太少了，叹，现在敢说真话的又有多少呢？

辩证法是老马继承自黑格尔的，但又有所创新。作为一种学术思想，尤其创造性，同时也有其缺陷与错误；作为一种社会运动的指导意识形态，带来了复杂的后果，又积极的，也有严重的负面的东西。这些当然都可以批评——肯定性和否定性的研究与评价。但这需要深厚的学养。把于它无关的东西当作它的内容来进行批驳，只能算是“失手”。

至于你说的那种民间变形了的所谓“辩证法”实质上是我们的国粹，公孙龙“白马非马”的辩术再加上绍兴师爷的狡猾形成的“中国式的”诡辩术。要批判这样的东西当然是很有必要的，我非常支持。

我不喜欢这篇文章的原因还不在于它搞错了对象，打错了靶子，显得很业余。真正让我厌恶的，主要是：

1）好像很理性，其实是压抑不住的情绪；

特别是

2）那种自鸣得意的腔调。这一点最让我反感。

批判中国国民的那种中是诡辩术实践功德无量的事，但不要搞错对象，更要有坚实的学术功底，做细致的梳理。也不是说情绪化的东西就完全不要，而是说要尽量控制自己，力争有理有据，嬉笑谩骂似的文风可能很能抓一部分人，但这种“歪曲”式的批法本身就与被批判的对象实质上是一路货色。