主题：【原创】大同的革命，一定要进行到底 -- 区块碳链

中山先生说过，革命尚未成功，同志仍需努力。

毛泽东不忘中山先生的遗志，以新民主主义革命这种创新的形式，实现了马克思主义和中国革命的第一次结合。

烈士即使暮年，击水中流的豪情犹在，义无反顾地发起文化的大革命，毛泽东要将中国的革命彻底进行到底。

今天，习近平要迈步从头越了，他要在中国新民主主义革命成功的基础上，完成全球的新民主主义革命。

人类命运共同体，不过是全球新民主主义革命与国际接轨的别名而已。

习近平最近前瞻性地提出了：马克思主义要在中国进行第二次结合。

这，是文化的革命要再深化和再扩展的号角。

这一切，为了什么？

为的是在中国，乃至我们的这个世界，消除剥削，消除不平等。

在这个过程中，我们为什么一定要高举马克思主义的旗帜？

甚至有不少人质疑，马克思主义和共产党不是舶来品吗？

马克思主义之所以伟大，是因为马克思，作为特权阶级的一员，他能对本阶级进行解剖，把存在了千万年的剥削，以精确的数理表述，呈现给全世界受压迫和受剥削的群体。

脱离统治阶级，向被统治阶级坦承剥削，这，在人类历史上是第一次。

马克思的伟大，就在于此。

对于剥削的探究，让马克思成长为共产主义理论的奠基人。

作为对比，从孔子开始，中国的文人士大夫，也就是中国的精英阶层，从来都是羞于谈论剥削和压迫的。他们最多以诗句等形式，表达一下最肤浅的同情，例如：

阶级社会，在中国延续地最长，中国的精英阶层，难道是不聪明？几千年以来，他们之中，就没有一个在智商上超越马克思，有能力说说剥削和不公平？

显然不是！

中国的精英们，几千年以来，盘踞在价值链的顶端，天天在研究修为，研究如何不劳而获，研究如何在资料分配的过程中，能多拿多占。

作为对比，西方近代的精英们，把他们的智商用在了对生产的改进上，以获取更多的产品。当产品足够丰富以后，大家又何必为了多拿多占而终生绞尽脑汁呢？

从巧取豪夺，转变为奉献，文化的革命，对于中国而言，确实是无法回避的。

话题回到最初，马克思主义和共产党，真的是舶来品吗？

在人类历史上，在社会层面上，实现过原始大同的，应该只有中国。

而曾经的墨家，和今天的共产党，在理念上，又是那么地合拍。

我们甚至可以这么说：墨家就是曾经的共产党，共产党就是今天的墨家。

由此看来，所谓舶来品之说，是站不住脚的。

而如何在生产资料和生活资料方面实现最终的大同，其实，一直存在两条路线图。

一条路线图，是受苦受难群体的想法：消除剥削，实现公平的分配，通过财富的积累，实现最终的大同。

另一条路线图，是精英群体的想法：就是让一部分人先富起来，通过财富的积累，不断扩大财富群体的规模，直到消灭最后一个无产者，如此，也可以实现人类的大同。

这两条路线图，是明显对立的，这就是当今人类社会最大的矛盾所在。

在苏联解体后，这个矛盾存在至今，已经演变成，中国共产党和犹太精英群体的瑜亮之争了。

第二条路线图，其实是没有生命力的。没有办法，西方的精英们，把目光转向了人工智能，试图通过人工智能来最终化解第二条路线图的危机。

事实上，毛泽东，曾经为解决这个问题，创立了新民主主义理论。这个理论的本质是：在不断改造的前提下，继续给特权阶级以某些特权；同时，以人民当家做主的形式，来释放劳动人民的创造力。

毕竟，只有产品的极大丰富，才有社会地不断进步。

毛泽东的天才之处在于，同时推动了底层和高端的双重革命。

很显然，毛泽东的新民主主义理论，具有天然的可行性和生命力。

那么，今天，习近平领导的全球范围的新民主主义革命，要想在有生之年取得实质性的突破乃至成功，一个最聪明的举措，就是借鉴毛泽东曾经的做法。

目前，人类命运共同体的运作，是通过经济援助的形式，争取和团结全球各国的精英群体，而全球各国的底端民众，还属于没有被主动光顾的群体。

对比毛泽东曾经双向推动的做法，貌似缺一环啊？！

毛泽东，曾经是依靠土地革命，鼓动起底端民众的革命热情。今天，我们还能在全球范围内，发动曾经的土地革命吗？

很显然，这个可能是不存在的。

那么，新时代，也就是习近平的时代，如何实现全球的新“土地”革命？

对于这个问题的探索，具有强烈的时代需求！

时代需要什么，我们就研究什么，如同时代需要中国在高科技领域取得突破，华为就挺身而出一样。

如何实现全球范围的新“土地”革命，就是我来到西西河开群落的原因。

由于大家的支持，革命这个群落顺利降生了。

我根本不是军史研究者，更不是什么党史研究者。

而是我在研究如何实现全球新民主主义革命的时候，有了很多特别的发现。而把这些发现分享了，有很强的实际意义，有助于我能找到更多的取经人。

也就是说，中国革命这个群落，是我要寻找有相同志向，也就是汇集有志于在全球新民主主义革命中有所作为的朋友们，大家一起来完成全球新“土地”革命这个有划时代意义的历史重任。

曾经的毛泽东，自始至终，都是以主人翁的心态，积极参与，全程地毛遂自荐，由此，才成就了中国的革命。

今天，面对新“土地”革命这个划时代的需求，我们又何必谦让？我们要当仁不让。

习近平自始至终强调，我们要高举马克思主义的大旗。

马克思主义大旗，和马列主义的大旗，是有区别的。

这说明，人类社会，要解决两条路线图的矛盾，在现阶段，所运用的武器，要以经济和金融的手段为主，以战争和军事手段的手段为辅。

那么，要完成新“土地”的革命，应该以商业的形式来完成的。

具体的方案是什么？

大家慢慢听故事，故事里面包含了理论，而理论又是行动的基础。

搞清楚了这个世界的矛盾之所在，理解最终的方案就水到渠成了。

一切，就是这么简单。

请支持我的理念的朋友们，记得加入中国革命这个群落。

相关的方法是：

打开西西河的网站；在左上角点击视野/淘客；选择支流群落；向下翻动，在最末，点击中国革命；进入后，点击加入。

当大家成为群落的成员后，每天，最重要的一件事是就是点击待认可的回复贴和主题帖，这是增加我们的影响力，最重要的方法，因为，西西河现行的发帖机制，需要多人认可后才可显示。

从下一篇文章开始，就要开始正式的分享了，为此，我真的是有点忐忑不安的：一个普通人，居然敢拿中国革命这样的大题材说事，真的是和尚打伞无法无天。

可是，新中国成立了，普及全民识字，我，一个劳苦大众的后代，认识了之前只有特权阶级才配享用的象形文字。我呢，要用自己的所学，对给自己带来过公平的机制进行回馈，也就是我要为社会主义喝彩，为新中国喝彩，为共产党喝彩，为有更大作为的大变革的时代喝彩。

正如我强调的，我不是专业的军史和党史的研究者，我分享的内容，在深度和专业性方面，肯定问题不少，甚至说，很多错误是在所难免的，对于此，我必须提前老老实实地承认。

错误和问题，不会影响我们前进的步伐！

• 【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（四）
• 【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（五）
• 【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（二）
• 【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（六）