西西河

主题:【原创】总理和主席,谁才是中国革命的负责人?(二) -- 区块碳链

共:💬27 🌺156 🌵4
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】总理和主席,谁才是中国革命的负责人?(二)

越来越多的河友,围绕着中国革命这个主题,表达了自己的真知灼见,希望大家能继续不啬赐教,为广大的河友提供高水平的精神食粮。

为了保证分享的质量,大家的跟帖我一般不会回复的,因为这样做会打乱我的分享思路,也容易让分享的内容碎片化。

如果大家能加入到中国革命的群落里,自然会更有利于我们之间的互动的。

加入的方法很简单:在西西河网站的左上角,点击视野/淘客;然后选择支流群落;向下翻动,找到中国革命并点击;进入后,点击加入。

不少河友提到了犹太人和共济会。

我本不想过多谈论这些容易引发阴谋论的概念,不过,谈论中国革命这个话题,实在是无法回避犹太人的,例如,早期来华的共产国际的代表,几乎是清一色的犹太人;甚至马克思、列宁和托洛茨基等,都有可能是犹太人。

即使此时此刻,也是中国共产党和犹太精英集团,共同领导着这个世界。

每年,往来于中国的犹太人,多了去了,例如,今年的基辛格、耶伦、克里和布林肯等。

布林肯就不说了。

基辛格,是新中国世界革命的忠实拥趸,怀着一颗五朝开济的老臣心,专注着中国革命的每一个进步。

百岁高龄的他,特意跑到中国,告诉习近平一些悄悄话。习近平按照中国传统的习俗,庆贺他的百岁寿诞,这在中共历史上可是头一回的。礼尚往来源于基辛格的贡献,从来就没有无缘无故的爱。

探根寻源,常回家看看,也挺好的。毕竟,日新月异的中国,肯定有助于益寿延年的。

基辛格是以老朋友的身份来华,而耶伦和克里,却是来汇报工作的。

汇报工作?

这是真的。

耶伦,现在的身份是美国财长,她还有一个身份,美联储的前主席。鲍威尔不宜来华,耶伦就代劳了。

现在,美联储,已经变成了中美联储。美联储正在通过利率大法,收拢美元,为人民币的上位创造条件。

人民币,如果能顺利上位,能成为新的全球基础货币。之所以如此,是因为,人民币有一个美元所没有的优势:人民币不可自由兑换!不可自由兑换,才有利于全球新秩序的建立。

基于这样的背景和目的,耶伦的访华,不是汇报工作,又是什么?

众所周知,中国是新清洁能源革命全球的领导者,而克里是全球气候治理的特使,全球气候治理的方案,就是推广清洁能源。肩负气候使命的克里,来见习近平这个新清洁能源的总领导,不是汇报工作,又是什么?

中国,在国际社会中,已经代替了美国,行掌门事。到中国来汇报工作或述职,以后,那是家常便饭的事了。

共济会,并没有传说中那么神秘。共济会是这个世界的统治者的描述,也是不准确的。

正是因为不懂全球重大变革的操作手法,对于重大的历史事件,总是存在阴谋论的说法。借着谈论中国革命,我将进行一些的解剖,让大家了解中国革命中那些不为人知的特殊操作。

有了实际的案例,我们就可以在批判的基础上,给予共济会以客观的评价。

不进行实体解剖,不还原真实历史,毛泽东和习近平的人民当家做主,就永远无法落实到实处。让背后的上帝们,暴露在阳光下,让他们逐步退休,和普通人一样,颐养天年,这,更人道。人民,作为历史的创造者,也应该主宰自己所创造的历史,这,一点都不过分。

河友@网海的回帖挺有意思的,摘录如下。

不能同意。这是把主席的成长过程用给形而上学了,是有害的。

1922-1926年是主席成长的最关键时期,他由一位本土的共产主义火花阶段的共产党人成长为国际视野的共产主义革命家。主席这段时期经历了很多,他辗转于湖南,湖北,广东,上海,和很多后来的历史人物有过接触和交集。任何成长和成蛹化蝶的过程都是痛苦的,比如被党内批评为比国民党更像国民党等等,这段时期中共党史其实是语焉不详的,建议再研究一下。这段历史真的非常有意思。

我喜欢这一句:任何成长和成蛹化蝶的过程都是痛苦的。

我感觉不宜使用形而上学这个词,如果改成:不能把主席成长的过程唯心化了,这样表达可能更恰当。

什么是唯心化了?

就是把主席看成天生的领袖,然后按照这种思维来审视主席的生平,这种的观点,显然是错误和有害的。

为什么不能用形而上学的说法呢?

形而上学的本意,是要从现象中剥离出道这个本质。

形而上学,更多的时候,却变成了模仿。

孔子所崇尚和推广的礼制,就是模仿圣人的一举一动,一言一行,通过长时间的仿效,以求最终达到问道的境界。

不但孔子是形而上学的践行者,所有的宗教,也是如此。

近三千年,唯有毛泽东,摆脱了孔子模式的束缚,开创了以马克思主义哲学做指导,以唯物斗争唯心的方式来问道的新模式。这,也是习近平倡导的第二次结合的本质。

把主席的成长期,局限在1922年到1926年,貌似不妥,把这个时间段延伸至遵义会议,甚至说是党的七大,乃至文化大革命,或许更科学更合理,因为主席的一生就是探知的一生,奋斗的一生和孜孜不倦的一生。

@履虎河友认为绕一个大圈子,来全面地把问题说清楚,貌似没有必要,还不如活在当下,不要问为什么,一直跟着走就是了。

这种观点有其合理性的一面,当年,小平提到他革命的前半程时,就总结了:跟着走。

中共的领导人,按照理论水平排座次,主席和习近平的水平最高。习近平的理论素养要高于总理和少奇的。

所以,邓小平的跟着走,一声不吭的跟着走,不适合于习近平,不适合于习近平的时代。

习近平如此重视大外宣,原因之一,就是破除中国革命长期被污名化的尴尬。

要把中国革命的问题说清楚,就需要从根儿上找原因,从这角度看,我绕的这个圈子,还是有必要的。

最有趣的留言是河友@渔人出海的,给了不少鼓励,同时建议,少一些短句式的段落。

很多短句子的段落,往往是一种问答的形式,如果把这些句子放在一个段落里,就失去了那种意境的。

当然了,我会尽量做出改进,这个没有难度的。

我在上一篇文章中提到,总理是在德国接受了特别的培训,而不是在法国。

@真离河友认为总理应该是在苏联接受的培训,我没有发现能验证@真离河友结论的资料。如果谁能提供相关的线索,请不啬赐教。

总理刚到法国的时候,其马克思主义理论的提升,主要靠学习由蔡和森及张若茗等翻译的资料。

按理说,苏联当时是全球第一个社会主义国家,全球的共产主义运动中心,一个共产党员,如果有条件,能到苏联继续深造,甚至亲眼看看列宁,这都是自然而然的想法。

但是,从公开的资料来看,旅欧期间,总理并没有去过苏联。

不过,总理却安排和护送过很多战友,经由德国,到苏联去学习。

这是不是很奇怪?

中共早期的领导人,几乎都去过苏联。

这里面的道理非常简单,全球共产主义运动是一家,如果不到苏联去接受最新的理论指导,统一一下思想,怎么能在随后的工作中,实现革命工作的协调统一?

这就好比,我们党要培养一个高级干部,这个人就必须先到中央党校去学习,是一个道理的。

例如,1920年,维经斯基来华,早期中共的代表人物,他都进行了当面接触。

有了这样的面试,是不是就行了,大家就合格了?

那怎么能行。

随后,这些人,又陆陆续续去过苏联。陈独秀是利用参加共产国际四大的机会,在1922年去过苏联。李大钊则参加了1924年在苏联举行的共产国际的五大。张申府则是在1923年,去过苏联的。

瞿秋白、少奇、朱德和小平等,都有过苏联学习的经历。旅欧少共的成员,也基本都到苏联学习过。

蔡和森赴法勤工俭学期间,由于组织政治活动,1921年,被遣送回国,直到1925年,他才去苏联学习。

在这里,得插空说说蔡和森的故事。

在赴法勤工俭学的年轻人当中,最传奇的一位,应该是主席的好友蔡和森。

应该说,在旅法的青年当中,他是第一个马克思主义者,而且,旅法的共产主义运动,也是他开创的。也就是说,旅法青年们的共产主义导师,是蔡和森,而不是张申府,也不是总理。

蔡和森是湘江三友中最早去北大的,赴法之前,他参加了李石曾组织的语言培训班,这个时候,他已经开始查字典,看革命理论了。

他到法国,比总理早了近一年。

到了法国,他更痴迷于共产主义理论的研究,到了不洗脸,不理发和不换衣服的地步,彻底入魔了,以至于被其他学子当成了一个怪物。

蔡和森的心里只有一件事:对真理的追求。不过,他的背后,有向警予在支持着他。只有向警予才真正懂得蔡和森在干什么,在追求什么。非常可惜,这对革命夫妇,牺牲的那么早,那么早。

起初,大家都不理解蔡和森,慢慢地,感受到了法国的剥削和不平等,才发现这个怪物正在搞的,正是大家所需要的。逐渐的,追求进步的年轻人,开始团结在他的周围。

蔡和森的理论水平提高的很快,以至于主席对他的见解都赞叹不已:

你这一封信见地极当,我没有一个字不赞成。

没有蔡和森最初打下的基础,要想在赴法学子中成立党组织,基本上是不太现实的。

张申府到了法国之后,总理正好在英国,理论上,反正是过来发展党组织,当时的情况,完全可以先吸纳蔡和森的,因为,和总理相比,蔡和森是一个更合格的候选人。

可是,张申府,只等总理一个人。

在中国革命的早期,没有到过苏联的,而成为高级领导人的,好像只有主席和总理。

主席是没有条件去,总理是有条件却没有去。

那么,会不会是苏联专门派专家到德国,培训过总理?

这样做的理由是什么?所有人都能去苏联学习,为什么总理就一定不能去苏联学习?

正如我之前说过的,对于总理的培养,是有一套专门的预案的,苏联和第三共产国际,对此是不知情的。

总理第一次去苏联,那是1928年的事儿,是去苏联参加中共的六大。

1928年的总理,必须要去苏联了,毕竟,莫斯科那时候超级奇怪:怎么冒出这么一个人来?这个人为什么曾游离于共产国际的培养体系之外?一定要见见这个人。

于是,中共的六大,在苏联召开了。

这时候的总理,已经有相当的根基了,不过,斯大林随后的组合拳还是非常凌厉的,幸运地是,是长征,挽救了总理,挽救了中国革命。

在六大之前,总理是如何发展和巩固自己在党内的地位?

抓枪杆子。

枪杆子里出政权,不是主席在1927年的八七会议上提出的光辉论断吗?

如果大家由此就推断出,中共内部,认识到武装斗争的重要性,始于毛泽东,那就是大错特错了。

但是,长期以来,对此的舆论导向,是一边倒的。

其实,在中共内部,第一个抓枪杆子的,是咱们的总理。

那么,后来,为什么只强调主席在这面的论断,而避而不谈总理的巨大贡献?

谈总理在这方面的经历,就必然会深究中共早期历史的很多细节。如此,会把中共早期的问题全部暴露在大庭广众之下。试想,在文革中,如果大家知道,总理作为军事方面的负责人,早期专门系统地修理过被认为是地方小山头的主席,会有什么后果?革命群众一定会做出各种不理智的举动的。

更进一步,总理背后的那个教育委员会,他们也会暴露在阳光之下的,这才是最大的忌讳的。文革中,有人说江青利用混乱,收集和销毁了很多不利她的证据。其实,江青才有多少秘密?对于隐形的教育委员会而言,才更有理由,需要更大的混乱,来清理该群体更多的秘密。

旅欧时的总理,其思想境界,应该还没有上升到要抓枪杆子的高度。

但是,总理背后的那个教育委员会,是专业且老到的。

他们要通过动用各种资源,把总理送到恰当的位置上去。

当然了,这些背后的动作,总理是不知情的。

张申府已经在法国,恭候总理多时了。

从1921年,第一次在法国见过总理的张申府,随后一直贴身地对总理进行精心的培养,甚至拒绝回国参加党的一大,也没有参加共产国际的四大,更是隐于幕后,把前台留给了总理。

理论上讲,张申府从失去里昂中法大学的工作时开始,他就应该回中国的。但是,他却在没有收入来源的情况下,陪着总理去了德国。1923年,为了总理的未来,他不得不暂时离开总理,要顺道从苏联回国了。1922年,共产国际的四大不露面,转过年,却有闲情逸致,在苏联转道,要知道,他可是坐着船来欧洲的。

张申府去苏联,哪里是什么顺道!

他要在莫斯科巧遇一个人,这个人,就是将要访苏的孙逸仙博士代表团的团长:蒋介石。

由于当时的通讯和交通条件都很差,所以,张申府只能提前到莫斯科去守株待兔的。

如果他仅仅是借道回国,还至于在莫斯科停留几个月吗?

张申府如何知道办军校的事情?

1921年,越飞和中山先生在桂林,就专门谈过此事。现在,不过是把曾经的设想变成现实罢了。

蒋介石当时作为中山先生的全权代表,来苏联访问,落实双方曾经的约定:建立新型的军队,建立一所新型的军校。

精通英语和德语的张申府,和蒋介石不期而遇了。

蒋介石很清楚,外交活动中,哪里有什么巧遇?他必须重视张申府这个人。

始于1923年的国共合作,头一件大事,就是帮助国民党建立新型的武装力量。而开办一所军事学校,培养所需的军事人才,就是重中之重了。

共产国际要帮助国民党建立新式的军官学校,怎么可能没有共产国际一方的常驻代表呢?

张申府既有外语的优势,又是中共的元老,吸纳一个这样的共产党人到黄埔军校,对于渴望国共合作的国民党一方而言,再合适不过了。

只要苏联能给援助,国民党一方,拿出几个重要位置的副职,算得了什么?

张申府的意图,就是要在未来的军校内,谋到一个高级的位置。然后,在恰当的时候,把相关的位置,过继给随后跟进的总理。

对于这一点,莫斯科显然是不知情的;蒋介石和中山先生,也被蒙在鼓里。

黄埔军校是在1924年的6月24日成立的。

黄埔军校还在筹备的时候,张申府就是黄埔军校的政治部副主任了。

黄埔军校的筹备和建设,非常艰苦,未来的蒋校长就曾借故撂挑子跑过。

是廖仲恺咬牙顶了下来,看看国民党高级官员吃不了苦的熊样,廖仲恺就希望张申府能多推荐一些有为的青年人才到黄埔工作,张申府给廖仲恺提供了一份包括总理在内的大名单。

廖仲恺对总理的资料非常感兴趣,这自然跟张申府的强力推荐有关。

张申府表示,想把这样的人才网络到黄埔,黄埔得给总理准备回国的路费。

廖仲恺很爽快,让张申府征求一下总理的意见,只要总理愿意来,路费不是问题。

这活儿办的,多瓷实。

总理收到张申府的信函后,把手头的工作进行了交接,就启程回国。

长征的时候,张国焘要杀廖承志,总理机智地把他救了下来。之所以这样做,是因为廖承志是革命烈士的后代,我党理应照顾他。同时,廖仲恺对总理的成长,确实有过重大的贡献。

黄埔军校的政治部主任,最初是戴季陶。戴季陶到广东大学校长邹鲁家串门儿,偶遇张继,两个人因政见不合,居然动手了。

张继在家怕老婆,出门了,倒是有点英雌气概,一点也不怵戴季陶。在拳脚功夫上干不过张继,戴季陶觉得很窝火,转道香港回上海了。

戴季陶离开黄埔军校的真实原因,或许并非源于这些鸡毛蒜皮的事情。要知道,这个戴季陶,可是中共一大党纲的主笔的,他和中国共产党是大有渊源的。

不得已,政治部副主任卲元冲顶了上来。

而卲元冲的政治水平,也就是能讲讲三民主义,而黄埔军校,是按照苏军模式打造的,卲元冲的理论水平,就有点落伍了。这时候,急需专家级人才的出现了。

张申府呢,把所有的事情都办妥之后,自己找借口,专职于他在广东大学的工作了。

他本身是教数学和哲学的,呆在军校,也未尝不可,可是,他却选择了回避。

虚位以待,自己又不离开广东,看紧这个位置,就等总理回来对号入座了。

有了路费,总理在1924年的7月,也踏上了归国的旅途。

1924年的9月,总理乘船抵达香港。

这时候,张申府应该在广州,是阮啸仙和澎湃两位大佬接待了归国的总理。

大凡由苏联回国的党员,一般都要到上海见见陈独秀,等候他安排具体的工作。

唯一的意外,可能是总理,虽然他是从法国回来。

据总理年谱记载,他在香港致信过中国社会主义青年团中央,说明自己要在广州等候苏共的指令。

其实,说成是等候共产国际的安排,或许更合理,因为指导中国革命的是共产国际,而不是苏共。

在这一点上,总理可能使用了技巧的。

等候苏共的安排,很容易让人联想到,是在等候莫斯科的安排。总理实际是指,鲍罗廷或黄埔军校中一些苏联教官的意见。

所谓等候苏共的安排,是一个巧妙的托词。

一个中共的资深党员,一个党的高级干部,回国了,不向党中央报道,却仅给团中央写信,这多少有点奇怪,不符合党的组织纪律嘛。

当然了,总理是中国社会主义青年团旅欧支部的领导人,向团中央报道,也无可厚非的。可是,这样做,总让人觉得有那么点不对味的。

事实上,总理是无法去面上海见陈独秀的。

当年,朱老总从苏联回国,先去上海向陈独秀报道,这才是常规的做法。陈独秀就安排朱老总去四川做兵运工作。

总理一旦去了上海,陈独秀一高兴,安排总理一个具体的差事,总理是拒绝还是接受?

况且,黄埔军校已经开学三个月了,总理哪有时间去上海。

根本就没有苏联的安排,而是张申府已经在黄埔军校替总理安排好了一切。

戴季陶的出走,张申府的无法分身,卲元冲的能力又不足,这样就出现了一个尴尬的局面,国共合作的黄埔军校,里面居然没有一个人能从事合格的政治思想教育。

1924年的9月,总理顺利地进入黄埔军校。未见总理之前,对总理的印象就好,看见本人,廖仲恺又怎能不喜欢?

总理在黄埔军校里的初始身份是教官,讲授《政治经济学》。试想,如果总理之前没有在德国系统学习过《政治经济学》一类的课程,他是无法通过现上轿现包脚的方式走上讲台的。

卲元冲随后也被调走,去担任中山先生的机要主任秘书。

总理,在入校的两个月之内,就神奇地完成了从教官,到黄埔军校政治部副主任和政治部主任的三级跳了。

这里面没有任何巧合,可能除了戴季陶的出走,其它的一切,都是精心的安排。

为什么要这样做?

安排总理抓枪杆子呗。

如何抓枪杆子?

对于彼时社会资源还有限的总理,如何完成这个使命?

要知道,彼时的共产党是赤手空拳的。

枪,在当时的军阀手中。

未来苏联的军援,也是给国民党的,没有共产党的份儿。

总理如何完成他的夺枪使命?

开展兵运工作!

在黄埔军校迅速占据有利位置的总理,自然会利用他特有的亲和力和感召力,发展属于中共的进步团队。

黄埔军校,是当时最大的军官学校,在黄埔军校吸收优秀的学员加入共产党,他们就是未来军事斗争的火种。这些懂军事的火种,很容易成为做兵运工作的行家里手。

而黄埔军校中那些支持三民主义的学员,则是我们统战和争取的对象。

当时的共产党,已经是一个全国性的政党,具有全国性的活动能力。把基层党员发动起来,也可以参与针对各地军阀的兵运工作。

当时,苏联不但资助国民党,一贯倾慕中山先生的冯玉祥部,以及一些进步的小军阀,也在受援之列。

看到别人能拿到军火援助,全国大小的军阀都很眼红,钢枪子弹,谁不喜欢?况且还有飞机大炮。为了让自己也有份,大家通过各种关系,找到中共,纷纷表示:我们也要革命。就是因为这一点,大小军阀都向中共敞开了大门,也等于为中共的兵运工作开了方便之门。

做兵运工作,貌似有风险,在当时的情况下,却是最好的选择。因为到了关键时刻,可以人枪双得的。1927年,国共决裂后,正是因为前期兵运工作的有力铺垫,才有可能发动几百次的起义。

而总理在法国发展和团结的一大群旅欧党员,经过在苏联的培训后,已经陆续归国了。他们中的大部分,负责起军事方面的工作,也就是在总理的领导下工作。

这些人,在未来,将在总理人格魅力的感召下,而成为了他完成使命的最得力的支持者。

而总理的背后,还有一个庞大的教育委员会呢,这个群体,也会动用广泛的社会关系,帮助总理完成其使命。

应该说,对于枪杆子工程,总理占尽了天时、地利和人和。

古牧,在邓小平的时代,成为改革开放早期的操盘手。

为什么等小平对古牧如此信任?

翻翻古牧的履历,就会找到答案,原来,他在早期参加过兵运工作,也就是受总理直接领导的那批人。所以,古牧得到了总理的信任,这种信任自然就延续到邓小平的时代。

但是,总理以黄埔军校政治部主任这个身份,貌似无法领导全国性的军事活动的,至少,在中共内部,这样做,是不符合政治伦理的。

怎么解决这个问题?

李大钊在北京掌控北方,陈独秀在上海主持全局,广东,是两个大佬鞭长莫及的地方。

一个有趣的现象出现了。

中共最早的军事部门,居然出现在广东,而且是1923年就成立的部门。甚至说,这个部门的成立时间,还可以前推,可能在1922年的下半年。

翻阅一大、二大和三大的文件,没有任何一个决议涉及到军事工作,而是直到1925年10月,在北京召开的四届中央第一次扩大执行委员会会议上,才决定:中央之下,应有职工运动和农民运动委员会,以及军事部。

在广东,居然早产了一个军事部门。而且,这个军事部门,在成立之初,居然是一个空架子。

1923年,张伯简来到了广东,担任了军委部长,广东区军委这个部门,才算是实锤落地了。

这个部门成立的时间非常微妙。

1923年,大家都在干什么?

讨论国共的合作。

国共合作,是以国民党为主的合作,国民党才有权利拥有武装。没有权利拥有武装的共产党,如果在国共正式合作之后,再成立军事部门,这样会引起国民党一方的猜疑的。

这个军事部门的成立,卡点太精确了,或许,就是一个巧合吧。

这个张伯简是谁?

张伯简是云南白族人,赴法勤工俭学的成员。

张伯简是在欧洲入党的,而且,是在德国加入到德国共产党。

张伯简为何从法国转到德国?他又是如何联系上德国共产党?等等,这些问题,至今没有准确的说法。

张申府和总理在德国组织共产主义小组的时候,张伯简自动成为该小组的成员。

1922年,共产国际的四大在莫斯科召开。

张伯简作为旅欧的代表之一,到苏联参加了共产国际的四大。参加完四大,他没有回到欧洲,而是在苏联学习一段时间,随后回国。

没有回欧洲,在莫斯科学习,学习完毕后,依然没有回欧洲,而是要回国,这是张伯简的自我选择,还是党组织的安排?

没有资料显示他在苏联学习过军事,反倒是,通过这段时间的学习,他回国后写了让主席非常感兴趣的《社会进化简史》。

张伯简首先到上海,向陈独秀报道嘛,这是规矩。

然后,他才去的广东,担任了那个只有空壳子的广东区军委的部长。

张伯简可能是中国兵运工作的鼻祖,他在旅欧之前,在滇军中担任过军需的职务,所以,他有做军事工作的基础。

但是,张伯简的工作,貌似和张申府所做的类似,就是替总理提前铺路的,他在总理到达广州的两个月后,也就是总理成为黄埔军校政治部主任的前后,就把广东区军委部长的位置,转给了总理。然后,他又回到了上海。

在中共早期的革命者当中,唯有张伯简的个人简历是混乱的,现在官方统一的口径是,他是1924年从苏联回国。而且,不是总理接替他担任广东区军委部长,而是他接替过总理的位置。

他1923年就回国,甚至担任过首任广东区军事部长,貌似是一个隐晦。

更有甚者,广东区的历史档案,在文革中,居然被红卫兵抢走了。

到底是谁对这些资料感兴趣?这和后来张伯简的简历被隐去的部分是不是有关系?

神奇的操作,不仅仅是这些。

1924年的9月,总理一回国,就接替了谭平山广东区委员长的位置。

这多少有点不符合逻辑的。

当时的广东区,其实管理广东、广西、云南和福建等几个省的。总理回国,并没有报备中央,那么这个人事变动就不是中央的安排,而是地方的动作。

这件事,只有谭平山这样的大佬才敢操作。

在中共早期的历史中,谭平山是两广地区绝对的元老,如果不是内部相授,总理是很难接替他的位置的,因为,一旦报请到党中央,怎么解释突然冒出来的周恩来?

对于总理而言,担任军委部长,摆脱俗务缠身的委员长,更合乎斗争的需要。与此同时,为了更好地配合总理的工作,或许也为了未来能应付陈独秀的疑问,陈延年接替了总理广东区委员长的职务,成为中共广东区的负责人。

仅靠总理一个人,能在短时间内,完成如此眼花缭乱的操作吗?

很显然,是不可能的。

这些神奇的操作,作为绝对主角的总理,应该是不知情的。但是,在随后的革命岁月中,回首往事,总理一定会有所察觉的。

总理的丰功伟绩就摆在那里,他的操守也是有目共睹的,他还不至于为了美化自我,去特意颠倒革命的历史。

在中国革命中,唯一不需要自我神话的两个人,就是主席和总理。他们的革命生涯,本身就是传奇中的传奇。

那么,对总理早期历史的改写,绝对不是总理本人的所为,恐怕,是为了掩盖,总理背后的那个教育委员会吧。

军委的名称,源自于广东。总理,是以广东军委部长的身份,行使着领导全国军事活动的权力。

上面提到,中共是在1925年的10月,才有了自己的军事部门,负责人,居然是张国焘。

如果党中央提前知道了广东区在下面的小动作,就不会在广东的军事工作已经全面展开之后的第三年,才姗姗来迟地任命张国焘为党的军事负责人的。

直到1926年的11月,总理才名正言顺地成为中央军事委员会的负责人。显然,背后有人做了陈独秀的工作的。

五大之后,各地相继成立了军事部门。紧接着,旅欧的少共成员,全面替代这些军事部门的早期负责人。

例如,总理就兼任广东和江浙的军事部部长;在湖北,由旅欧的核心聂荣臻,接替了董必武,担任军事部部长;在湖南,旅欧的颜昌颐担任军事部部长;在四川,在德国入党的朱德,协同刘伯承,在杨闇公的领导下,负责军事工作;在江西,由旅法的傅烈负责军事工作,等等。

也就是说,所有地方性的军事部门,都由旅欧的成员担负领导工作,共同团结在总理这个军委部长的周围。

我呢,在随后的分享中,将把中国革命中,围绕着总理所形成的派别,称为军委系。

从1924年11月,到1976年的1月,总理以军委系为基础,执掌中国革命的方向,将近52年。

军委系,随后,就要和以王明为首的大小钦差们交锋了,没有军委系的团结,中国革命的航船,很可能会偏离航向;中国革命的结果,很可能是划江而治;中国革命的最终结果,很可能类似后来的苏东波。

不过,总理的早期革命生涯,太过于顺利了。

1925年的四大,张申府突然莫名其妙地开始反动国共合作了,甚至因为由此所引发的争论而退党了。

没有人重视张申府的反常举动。

张申府的退党,其实是一个信号:随后的路,总理要自己走了。

不过,张申府并没有意识到,他这次的选择意味着和中国革命的永别。

彼时的中国共产党虽然还很弱小,但是,随后的中国共产党,将在中国革命自身规律支配下,不再受制于某个人,或者某个团体,而是顽强地抗争,直至长成参天的大树。

为了方便大家阅读,我把这个系列的文章的链接汇总如下:

《“中国革命”群落开张了,感谢铁手,感谢热心的河友们》

大同的革命,一定要进行到底》;

总理和主席,谁才是中国革命的负责人?(一)》。

通宝推:偶卖糕的,小黄花鱼,苏仙岭,真离,

本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河