西西河

主题:【原创】能让常凯申再三“礼贤下士”,却始终拉拢不到的黄埔学神 -- 忘情

共:💬17 🌺316 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复中谬误之处颇多

其一、自相矛盾

而徐则是手握重兵的,哪怕张国焘抓了他妻子,也不敢直接动他

张国焘不敢直接动红1军副军长的徐向前,却敢直接动红1军正军长许继慎?这个逻辑有点绕罢。

其二、有违史实

再说忍,徐在妻子程训宣被杀后忍了吗?他是程被杀5年后才知道死讯的,而此时他刚刚才经历了西路军兵败河西走廊。

徐当然是一直在忍啊。正如您所说,从程训宣1932年3月被污为”反革命“被抓始,到1937年徐知道程被害止,徐一直忍了5年呐。期间的内心痛苦,结过婚的人都能感同身受。

况且当年张国焘抓人打人杀人的酷烈手段,红四方面军何人不知?爱妻落在张的手上,即使徐不知其何时被害,但爱妻为保护自己而日日夜夜遭的罪,徐确是亲自派人(红四方面军机械股股长张波)当面了解过,程当面讲过“看来我活不长了”:

保卫局逼迫我作伪证,陷害军长(徐向前)是“改组派”,我宁死也不会做对不起军长的事。我说徐向前对党赤胆忠心,不容陷害,他们就用肉刑反复拷打我,屁股都被打烂了,现在连走几步路都走不动了,看来我活不长了

爱妻日日夜夜遭罪,徐又是如何做的?

徐向前知道这个消息之后,非常生气,但是他却什么也做不了。一方面是大敌当前,徐向前只能以大局为重;另一方面,他自己本身也是被审查的对象。

“以大局为重”,就是一个字:忍。

其三、牵强附会

从蒋先云到徐向前,楼上楼下的河友们,讨论的都是党内同志间的斗争策略。而您却说:

谭嗣同的牺牲也没有意义了,抗联14年的坚持也不如汪精卫的忍了。

坦白说,您举的这三个例子, 我完全跟不上其逻辑节奏。

谭嗣同是牺牲在党内同志手中嘛?慈禧对谭是必预杀之而后快的痛恨,是你死我活的政治斗争。而谭嗣同选择了“我自横刀向天笑”,以自己的一腔热血,彻底宣告了满清顽固派的不可救药,从此国人皆明白再也不必梦想与他们扯什么“改良”,而只能直接革他们的命,这就是您说的谭嗣同牺牲的意义罢。问题是:您拿谭嗣同牺牲的意义作为论据,想类比的蒋先云牺牲的意义,又是什么呢?

抗联的面对的,更是预对中国亡国灭种的不共戴天的野蛮残暴的民族敌人 ----- 您拿抗联抗击倭寇的神圣民族独立解放战争,来类比中共党内斗争,过于牵强了罢。

最离谱的,您甚至将民族败类汪逆也拎在这里说事。我通篇的意思讲的明明白白:

关键是:为什么要忍?又为什么能忍?

答案是:为了做事,做大事,做成大事(中国革命)。

您却一个劲的往抗日、往汉奸那边引---- 您是想拿这个汉奸,来类比文中提到的哪位“幸存者”呢?是徐帅?朱老总?还是毛主席?

合适嘛?

通宝推:青青的蓝,翼德,newbird,empire2007,凤城,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河