西西河
  • 11月15日后,花、囧、推最近30天名单显示。未通过待认可显示
  • ↑↑ 名单在帖内『统计』可见,未通过待认可也已显 ↑↑
  • 『稷下学宫』新认证方式开通

主题:【原创】能让常凯申再三“礼贤下士”,却始终拉拢不到的黄埔学神 -- 忘情

共:💬17 🌺315 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 用幸存者偏差思维去解读历史是对历史最大的误读

张连徐的爱妻都摧残致死了。

说到底,徐能忍,而且忍住了、忍到了最后。这就是区别。

……

回到主题:为什么蒋先云烈士不能忍张国焘而徐向前能忍?抛开个人性格、成长环境等因素,一个非常重要的区别就是:太优秀的人,尤其是年轻人,往往吃亏于之前不长的人生、社会道路上,太过于一帆风顺。

我想徐向前元帅年轻时,不会如蒋先云这般风顺。所以 ,面对冤枉与不信任,徐有更强的承受能力。

你举的例子里最典型误读的就是用徐来对比蒋了。因为俩人面对的问题是根本性的不同。蒋是光杆司令,面对是政治上的不信任,当时的4股政治势力:军阀是他的死敌;中共对他不信任;广州蒋介石用离间计;武汉汪精卫说他忘恩负义。他作为一个政治人物根本是处于无处容身的地步。

而徐则是手握重兵的,哪怕张国焘抓了他妻子,也不敢直接动他。

再说忍,徐在妻子程训宣被杀后忍了吗?他是程被杀5年后才知道死讯的,而此时他刚刚才经历了西路军兵败河西走廊。

哪怕在这种最低谷的时候,他忍了吗?而是立刻找到曾担任过鄂豫皖苏区保卫局局长的周纯全,气愤地质问他:“为什么把我老婆抓去杀了,她有什么罪过?”尽管周纯全只是命令的执行者,但据说此后徐帅与周再无交集和往来。

这能叫你所谓的忍吗?更不是什么有更强的承受能力,无非是心有余而力不足,木已成舟后的无奈而已。

包括对红四的历史评价上,徐也是如此。可以说对红四的感情跟付出没有谁能比徐多,整个红四的历史都绕不开徐,尤其是西路军。但为什么之前不谈,到了 八十年代才为西路军争?这也不是忍,还是心有余而力不足。

按你忍的逻辑,谭嗣同的牺牲也没有意义了,抗联14年的坚持也不如汪精卫的忍了。但恰恰是这些人的不忍才有其他人忍下的成功吧。

相比你对比的彭总跟徐,个人更崇敬前者,为人民鼓与呼,不计个人得失安危。这才是最大的忍,忍辱负重。

毕竟人总是要有点精神的。

通宝推:中国王申,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河