主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
共:💬851 🌺8763 🌵430
在隔壁你说核算单位是医院，这里又说会（按一定比例）换算到医生个人，就是说医生要为更贵（可能等于更好）的医疗方案而支付（部分）成本，显然还是在持续地考验人性。
国内的医疗还是体验过的，也用不着拿什么在哪里说事。基本的逻辑在哪里都是通用的，有些事情不用做，稍微动动脑子就知道：
1. 如果医疗方案导致医疗成本高于DRG标准，医生个人是否要受到收入上的损失？那个换算比例有多大？100%，还是1%？
2. 相反，如果医疗方案导致医疗成本低于DRG标准，医生个人是否会得到收入上的奖励？那个换算比例有多大？100%，还是1%？
3. 医生在确定医疗方案的时候是否会为了个人的利益而选择低成本的方案？
极端案例很少，但多数情况如何？哪里有权威的完整的统计数据？
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂你这是没明白【亏损】是什么意思 21 chuchong 字1544 2023-09-20 02:01:44
🙂到底是否会核算到医生个人？
🙂现在处于转换期 13 chuchong 字2058 2023-09-22 00:35:33
🙂chuchong河友请稍歇 12 审度 字596 2023-09-20 19:39:35
🙂冒个泡，会给兄台所有的帖子都送花 17 马灯 字619 2023-09-20 16:00:06
🙂非常感谢。讨论确实分人，有些人不能跟他们争论 5 chuchong 字0 2023-09-21 00:45:09
🙂这里一个核心问题在于疗效的确认 20 长醉不复醒 字696 2023-09-20 05:28:23
🙂咱们对于自己不太懂的东西，先不要想当然的给它下结论 11 chuchong 字1493 2023-09-20 09:12:28