主题：京津准备了六十年的大洪水来了 -- 北纬42度
共:💬851 🌺8763 🌵430
到目前为止，你描述的DRG都是在围绕着钱打转，从医生内部优化分配角度，当然是有益的。但是，这个考核模式下，医生有动力一味省钱，降低医疗质量。如果从病人角度，如何维护自己的利益？一个可能的办法是对各病种除了进行收费标准化，还要进行治愈的标准化。一个病人，进来的时候什么指标，出去的时候什么指标，也该有个基于大数据的奖惩措施。现在国家的医管部门，应该注重后一个，来保证病人的利益。而医保应该由另一个部门去管。这样一方图治病，一方图省钱，医院在双方合力监管下，才能达到平衡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂非常感谢。讨论确实分人，有些人不能跟他们争论 5 chuchong 字0 2023-09-21 00:45:09
🙂这里一个核心问题在于疗效的确认
🙂咱们对于自己不太懂的东西，先不要想当然的给它下结论 11 chuchong 字1493 2023-09-20 09:12:28
🙂你又回到老路了，混淆利益判断和专业 14 长醉不复醒 字2251 2023-09-21 06:37:31
🙂恕我直言，你已经在吹毛求呲了 7 chuchong 字373 2023-09-22 18:25:00
🙂我一直有个猜想 8 懒厨 字328 2023-09-18 06:35:21
🙂是这样的 7 达雅 字752 2023-09-18 23:02:33
🙂算上灰色收入的话，差别不大 6 Swell 字471 2023-09-19 22:15:19