主题:实践到底是不是检验真理唯一标准 -- llama
共:💬16 🌺54 🌵1
首先, 科学的一个巨大作用就是其拓展能力,一个基础的科学发现,就能拓展一大片。比如简单的牛顿定律,就能推断很多天体的质量,轨道,你不需要检验,就能基本上确定。
其次,很多社会科学也不需要,也无法进行检验。比如说如果按照实验唯一理论,我认为,如果美国退回到清朝,继续搞奴隶制,提高一下搞现代化的柔情奴隶制,美国的社会会发展得更好。谁也没法反驳,毕竟实践才是唯一的标准,你们干嘛不试一下呢 ?
李总理的万众创业,P2P,不用实践,有点社会经验,都知道什么后果,难道非得实践检验一下?
人类并非万能,但人类也并非无能到什么东西都得实践一下才知道对不对。真那么不可预测,学辩证唯物主义干嘛?烧香拜佛,祈祷上帝,都不更省力吗?
通宝推:青青的蓝,
- 相关回复 上下关系8
🙂现代科学除了逻辑演绎外 2 无竞 字177 2022-11-12 22:01:07
🙂绝大多数话语里面把话说得绝对 山狼 字75 2022-11-12 07:26:51
🙂实践应该是检验真理的一种手段。 4 伏波将军 字457 2022-11-11 05:26:36
🙂实践当然不是检验真理的唯一标准
🙂应该说 不存在真理,真理不可以被检验 1 llama 字69 2022-11-11 00:29:07
🙂西方的理论也是不断受到实践检验的 2 孟词宗 字671 2022-11-10 18:54:39
🙂道法自然(曲解意) 1 sywyang 字762 2022-11-10 17:46:23
🙂大跃进是对的 9 猪啊猪 字3072 2022-11-10 17:15:20