主题：实践到底是不是检验真理唯一标准 -- llama
共:💬16 🌺54 🌵1
有个美国物理学家（我忘了名字了）讲了个这么个故事。他说他不喜欢杨振宁、李政道 (* ￣︿￣)为什么呢，他当时博士毕业前夕，博士论文都写好了，根据物理定律引申以及数学推导，很漂亮的数学公式，然后，杨李二人发表了宇称不守恒的论文并得到了验证 (⊙ˍ⊙)
，而他的论文是基于宇称守恒的，于是，延毕了 ╮（╯＿╰）╭。然后，他借这个故事总结说，无论什么样的数理推理，还是要根据客观事实的。我看到这个故事的时候，脑袋里自然而然的浮现了四个字“道法自然（曲解意）”。
ps：道法自然原意为道根据自身这样而运行。我曲解为道根据客观规律运行。
- 相关回复 上下关系8
🙂实践当然不是检验真理的唯一标准 15 pattern 字911 2022-11-10 20:02:24
🙂应该说 不存在真理，真理不可以被检验 1 llama 字69 2022-11-11 00:29:07
🙂西方的理论也是不断受到实践检验的 2 孟词宗 字671 2022-11-10 18:54:39
🙂道法自然（曲解意）
🙂大跃进是对的 9 猪啊猪 字3072 2022-11-10 17:15:20
🙂我对他的这个说法有不同意见 8 中华土狗 字969 2022-11-10 15:20:50
🙂我们更喜欢大而化之 2 胡辣汤 字835 2022-11-12 00:07:49
🙂过去不是，现在不是，将来也不可能是 3 胡辣汤 字159 2022-11-10 09:09:09