主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
英国ONS发布,河里 @MaverickZ 基本上每周都转发下ONS的数据表格
我记得另外还有位河友在转美国的数字,美国的数字具体哪个部门发布就不清楚了
我可没对excess death有过任何定义
你这个回复真的让人觉得你是用知识特权欺负普通老百姓了
我有过对excess death有过任何定义,发布过任何数据么?
至于excess death高10-20%的数字请看这个高楼:
@MaverickZ 从去年夏天一直坚持发布
如果你不能解释就不要解释,你这种解释方式让人觉得你是在用知识的特权欺负外行。
也许你们公共卫生领域有特殊的定义方式,但是如何解释omicron流行期间这10-20%的excess death?
你的回复给人的感觉就是顾左右而言他,然后批评外行瞎定义,瞎搅和。
我们外行不就是看不懂这10-20%的excess death哪来的,才害怕么?除了omicron,欧美还有什么其他大的风险因素引起这10-20%的excess death?
我见过最出彩的是一个基因组学领域的学术大咖,直接被踢出学术圈,去药厂混了。上周才发现一个球友与在这位大咖在同一个药厂工作。
你举这个例子真是不知所谓,这个学术大咖跟我半毛钱的关系??你这是暗示我这么搞下去也会被踢出学术圈???
你真是把自己的看重要了,不要一副教育小字辈的口气。我和钟南山院士也交流过,人家也没你这么大的口气,你这种交流方式让人非常反感。我又不是你的学生,又不是你的同行,何必受你这种鸟气。
我也没跨越学界跨到你们公卫领域,不用护食护的那么紧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂我部分接受你的观点,但是也有部分观点不同意 42 菜根谭 字1481 2022-11-07 23:49:02
🙂拍帮主最新贩焦:新冠会导致T细胞失调 1 exprade 字323 2022-11-09 11:26:58
🙂这样的回复让我很无语 夕曦 字1339 2022-11-08 15:13:58
🙂excess death可不是我定义也不是我发布的
🙂记得有一位学者说过 14 唐家山 字515 2022-11-08 20:31:50
🙂关于超额死亡我想起了美国三十年代大萧条 9 真离 字1415 2022-11-08 18:37:28
🙂你太惯着他的观点了 58 wild007 字777 2022-11-08 12:11:23
🙂故意的。所以我后来都懒得回 29 落地生根 字1556 2022-11-09 05:01:50