主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
2. 关于omicron真实的死亡率,你用了上海的数据,因为一些因素,国内的大家都不是很相信这些数据。所以这个我半信半疑。比如说那个差点被火化的福利院老人,到底是怎么回事??相当多的人,包括我是对上海卫健委的操作有疑问的。
这不和小孩子一样吗?把耳朵捂上:“我不听、不听,我不信,不信。。。”
医疗数据的一个关键特点就是存在不准确的数据,玩医疗数据首先要过关的就是如何找各种方法验证数据,确定可靠的部分,然后加以使用。即使发现不了有问题的数据,使用中不断对比分析,总可以找出来。因为一点怀疑,就全盘否定,基本是个医学数据的门外汉。
关于第四点评论,你是跨专业领域使用另一个专业的概念。以前的帖子中我说过,跨专业开始的坑就是把人家专业的概念与相关的内含外延混为一谈。我见过最出彩的是一个基因组学领域的学术大咖,直接被踢出学术圈,去药厂混了。上周才发现一个球友与在这位大咖在同一个药厂工作。
正像你的原话:跨界有风险,说话需谨慎。跨界讨论一开始,就否定对方专业的概念(Excess death),基本上就没有然后了。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂上海的数据能信? 5 氵氵 字0 2022-11-08 10:04:02
🙂我部分接受你的观点,但是也有部分观点不同意 42 菜根谭 字1481 2022-11-07 23:49:02
🙂拍帮主最新贩焦:新冠会导致T细胞失调 1 exprade 字323 2022-11-09 11:26:58
🙂这样的回复让我很无语
🙂excess death可不是我定义也不是我发布的 81 菜根谭 字1803 2022-11-08 17:59:21
🙂记得有一位学者说过 14 唐家山 字515 2022-11-08 20:31:50
🙂关于超额死亡我想起了美国三十年代大萧条 9 真离 字1415 2022-11-08 18:37:28
🙂你太惯着他的观点了 58 wild007 字777 2022-11-08 12:11:23