主题：胡锡进最新发言，防疫政策要转向了 -- llama

钟老的这篇文章是三月份发的，内容也很清晰明确。

普兄分析的也很在理，虽然里面有某些词句我不完全同意，但是主观点我同意80%以上

这是钟院士论文的的最后一段，我比较看重这一段。

在指定区域试点，并根据病毒的动态变化相应的进行政策调节是同样重要的！。

按照中国政府做事风格，试点肯定是要做的。

自豪一下，我在去年6月也有同样的建议。

【原创】中国的后新冠开放方案探索—澳门试点

海南应该是第二步试点的好地方

我开始建议的试点顺序是：澳门，海南。

年初时香港爆发，香港的疫情发展客观上成了内地的一个相当好的试点窗口。可惜香港的疫情管理极差，教训深刻，试点失败。

【原创】香港观察：群体免疫的代价

三月时吉林与上海的疫情爆发，我也写了个关于内地试点的帖子：

内地“共存”试点：吉林和上海

钟老的这篇文章写于2022年3月，我想他的建议也是看看试点情况如何。

至于试点结果如何，我想见仁见智，这半年国内外疫情的发展情况大家都看得到。

我在河里估计被很多人认为是死硬清零派，但是我自己一直认为我算是骑墙派，最早去年5月写新冠疫情预测是真的很期待疫苗有效，新冠从此被压制住。但是病毒的动态变化不以人的主观意志而转移。

基于现状，我自己的结论是：完全“放开”的试点失败了，深圳路线成功了，常态化核酸会坚持下去，但是国家会保持开放态势，在常态化核酸防线建立的前提里，逐渐减少限制。

从科学的角度分析，钟老的文章和建议非常靠谱，但是这并不能作为“完全放开“的证据支持。并且来说，拿一份6个月前的报告来支持现在的政策恐怕时效性也不够。

我非常感激我们的政府能够坚持自己的政策，坚持科学探索，以人民生命为第一。尤其是疫情爆发后这三年，我为中国政府点赞！！政府里面有高人，有能人，而且能让高人和能人发挥作用。