主题：马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德

我先请问懒厨兄一个问题：知道西北有农村因为没水娶不到老婆吗？如果你知道，还有迷吗？

我们把所有其他因素去掉，获得一公斤水所耗用的社会劳动时间，远低于获得一克天然钻石的社会劳动时间，所以钻石的价格比水贵——请注意，这里如果说价值，其实就是说价格。第二个，你说钻石会影响娶老婆，这里你已经设定了一个前提：水供应不成问题，也这是说这里的模型设定已经发生了变化，“跟没水喝会死人，没钻石不用死人”的设定条件已经变了，原来的设定是两个都没有，现在的设定是水足够。

你说的边际效应，我怀疑你理解错误或故意引诱理解错误。边际效应有限定条件：前置条件1其他要素不变，某一要素增加；前置条件2：增加的要素达到某一临界点。然后才得出结论：新增要素的产出递减。而懒厨兄你谈边际效应时，把前置条件2置之不理。你用边际效应解释你的“水钻之迷”，恰恰就是把前置2去掉了。

至于马克思主义的预测，马克思通过剩余价值论，预言资本主义经济危机必然发生，预测社会主义必然发生。这里加一句防杠：社会主义首先在发达资本主义国家出现，这句话并没有错误，革命老区法国当时是顶流资本主义国家。如果按 @Swell 河友的要求，马克思主义不如一个小销售对市场和价格的预测准确，那么是不是可以推出马克思主义还不如一篇销售员工作报告伟大？马克思主义有其预测的范畴，非要让人家做超纲的事，谁不对？