主题：马克思《资本论》第一版序言 -- 翼德

因为你可以很自如地把马克思地的价值定义套进去，加以解释，看起来就头头是道了。

假如一个人，没有学过任何理论，提出这个水钻的问题，不出奇，称之为谜，不为过吧。

而我，贪新厌旧，新学的理论，也喜欢用新理论来解释现象，那我也示范一下，如何用边际理论来解释这个现象：

水无疑是对生命极为重要的物质，但是，对同一个人，在不同时刻，其重要性会有不同，边际学派有个专业名称，叫“效用”，而效用会因为边际效应而递减的。

需要先解释一下什么叫边际效用，例如，你非常口渴，奄奄一息的时候，第一口水，对你的效用最大，第二口水也大，但没有第一口那么大，当你放开喝，喝到不想喝的最后一口，效用为零，可见，效用是递减的，第n口跟第n+1口之间的效用差距是叫边际效用(边际就是差额的意思)，倒数第二口与最后一口的差距，已经很接近于0了，而第一口与第零口的差距，接近无限大，毕竟第一口很可能决定了你的生死。

钻石类似，你只有一颗一克拉的钻石，跟没有一颗钻石的效用差距可能是一个老婆（没有钻戒，她就不肯嫁你），当你有100颗一克拉钻石的时候，第99颗与第一百颗之间，对你的边际效用，可能只是一笔钱，毕竟老婆已经娶回家了。

解释完这个基本概念，我们就能够明白，在日常生活中，我们几乎不缺水，水龙头打开，水就来，换个角度看，你的倒数第二口水和最后一口水之间的边际效用接近零，但是钻石不一样，哪怕你已经娶了老婆，第n颗钻石与第n+1颗钻石之间的边际效用仍然远大于零，所以，边际理论说，就是由于边际效用高低的原因，钻石的价值，会高于水。

你看，我用边际效用的理论来解释水钻之谜，是否也解释得通？不但解释得通，我还能做验证：

在战乱年代，大把人用金银珠宝，来换平时不值钱的食物，为啥？因为局限条件变了，战乱年代，食物的边际效用急升，而金银珠宝的边际效用急降是也。

瞧，边际理论，是不是也很好用？

PS：你说马克思的理论有其预测的范畴，这倒是个挺有趣的观点，不知道马克思自己有没有说明白，他的理论能预测什么？不能用于预测什么？能不能举例说一下，什么人，在什么时候，成功地利用了马克思的理论，准确预测了什么事件？能不能预测美国的资产阶级什么时候崩溃？这个可比“销售员工作报告伟大”吧？