主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61 新:

这个问题我可以回答

你前后都说用的是科斯的定义，但是科斯的交易成本主要是市场型交易成本。

“通过价格机制组织生产的，最明显的成本，就是所有发现相对价格的成本”、“市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用”及利用价格机制存在的其他方面的成本。

但是你在指责我说计划经济的时候，又说绝大部分的交易是由政府计划的。这是指政治型交易成本。

然后你又说何来改开后交易成本显著上升？改开后的市场型交易成本和交易成本总量当然是上升的。

虽然政治型交易成本下降了，可能是综合的交易成本下降了。但是这种交易成本实际上包含了许多非经济体制的成本，难以评价。

而且你说的被制裁的成本也是交易费用的一部分，已经超出了原始政治型，来到广义上的制度成本。

连这种问题都要人家回答，真的是佩服。明明自己没有经济学甚至科学常识，还强调自己很科学，用的是经济学的定义。

这个回复同时也是之前回复的补充。

补：由于你最早说的是可以降低交易费用的干预就是有限度的干预。没有对降低哪种费用进行定义，经过判断，最终导向新自由主义之下的政治型交易成本对国内市场单笔交易成本的影响。结果就是和没说一样。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友