主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

写的太乱，对不起qq兄和真历兄，想重新写个。结果一上来看到这个……顿时没心气写了。

简单说就是讨论制度成本的时候，往往不对经济和政治加以区分。这会导致用经济的目标和效用去评价政治的目标和效用。

经济目标只考虑最低程度维持国家的需要。而政治目标必须考虑社会运行和主权关系。所以不引入政治目标，是不会有答案的。

比如简政放权，虽然成本减少，但这等于放弃治理。比如市场化改革，虽然节约开支，但这等于抛弃政府责任。生活质量不必说了。

比如发展工业国防，虽然成本增加，但国家崩了哪来的经济。比如配置全球资源，虽然占比增加，但是可以薅全球羊毛转嫁成本。

况且交易成本经济学主要就是产权和制度，所以又被称为新制度经济学。不讨论制度，有啥意义。结果就是他那个表述和没说一样。

估计在他眼里，最理想的状态就是老朱。除了收税，什么都推出去了。最好，最好。