主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

否则会无限兜下去。因为你并未澄清你的定义，不得不让人把所有可能列举出来，并且逐一辩驳。于是就显得复杂。

我在上面说了四种不同的交易成本，你当做一个看，只会看不懂。

第一种是按类型，即市场型交易成本、政治型交易成本。

第二种是按制度，即有别于政治型交易成本的制度成本。

第三种是按总量，即单笔交易成本的总和总量占GDP比。

第四种是按国家，即国内的交易成本和国外的交易成本。

而你说的削减成本，实际上是指新自由主义之下的政治型交易成本对国内市场单笔交易成本的影响。

因为按类型，市场型用政治型可以削没。所以你只能是政治。

因为按制度，制度成本有经济外的考量。所以你钦定了制度。

因为按总量，资源配置平台会显得畸高。所以你只能是单笔。

因为按国家，维持国外会提高国内成本。所以你只能是国内。

这样的结果就是你加了太多限定，如果你在理解别人的时候，都以此为基础，是不可能有任何理解的。

但我猜你是看不懂的，因为到现在还不直接回应，又开始念经了。

如果你不是这个意思，以上四点可以直接证明你缺乏常识。如果你是这个意思，这等于废话，简直是生活在真空里。这就是我们的根本论点。讨论制度经济学却不讨论制度，讨论制度却不讨论政治目标，和活在真空里有什么区别。