西西河

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 希望你不要修改

点看全图

我截个图。

你不知道这个假设是因为新古典经济学(NCE)是不考虑交易成本的吗?而且他们的市场是完全交易市场,和交易成本经济学(TCE)的非完全竞争市场是两码事。

这里说的是TCE分析问题和建立模型的基本假设(预设),不考虑他是不是现实,你随便找一点介绍都会是这么写的。比如产权经济学

复杂性和不确定性、有限理性和非完全竞争,就是市场不完善¹

这只能反映出你更不懂经济学常识而已。说是假设,并不是说它的真假。只要明白它只是为了设计模型而简化世界,那么这就不是什么问题。就连NCE的零交易费用假定,他们也不是明显承认的,因为不符合现实。

假设反映的内容才是关键,市场不完善意味着什么?请看我之前的说法

交易频率意味着信息效率下降,使得搜寻成本上升,也等于经济效率下降。

这就是在说「价格信号不灵敏」,交易无法将更准确的信息反映到价格,导致市场信息效率下降,产生多余的搜寻和交易,降低了资源配置效率,也就是经济效率下降。

如果你真的了解不完善意味着什么,是不可能无法理解这句话的。

你难道不知道,经济学全是这样近乎废话(常识)的假设吗?

比如有限理性?人的理性是有限的,虽然意欲理性、尽可能理性,但最终仍是不完美的理性。而NCE的理性人假设一般是完全理性。

但是这和常识是有区别的。其一是明确了边界(定义),其二是有相应的理论建构。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河