主题:【原创】美国、西方的所谓科技领先优势还能维持几年? -- 张新泉
长枪兵的战阵在明朝初年就有了,还有长枪兵列纵队朝对面蒙古骑兵反冲锋的战例。
明人也知道西方有这样的步兵方阵。
明朝人在《火攻掣要》里面点评过西方的步兵方阵:大概意思是西方的战场不宽广,双方也是步兵为主,骑兵不多,西班牙2万多人的军队只有2000骑兵。
火器和武器水平差不多,不用在广阔平原腹地面对茫茫多的骑兵,才能不靠车营,只靠士兵列方阵以人为城。
比如西班牙边上的葡萄牙也搞大方阵,结果在北非被柏柏尔人的轻骑兵捅穿了侧后,一顿暴打,连国王都淹死了。
在欧亚大陆,车营才是主流。从毛子哥萨克到奥斯曼到莫卧儿再到中亚诸汗国无不如此。战车不光能够缓解长时间行军带来的后勤压力,也能形成防止骑兵突袭包抄的更有利屏障,给火力部队提供相对稳固的输出平台。
大方阵对骑兵的要求也很高,骑兵不如对手,侧翼被包抄也要玩完,偏偏明军的几个敌人,骑兵都比明军多。火炮不如人,那大方阵也就是个挨打的靶子,比如大凌河,被后金火炮糊脸。到了松锦,明清双方都是三列或是多列进军了。大方阵已经被战场上暴增的火力给淘汰了。后面到了潼关,李自成精骑踹营的时候发现清军一大堆火器,就是冲不开清军车营。
补个图:
防守的明军不就是火绳枪兵混编弓箭手空心方阵?
明初灭亡还真不是战术问题,闯军和后金的战术哪一项不是从原版明军学过来,然后爆打明军的。
https://m.weibo.cn/status/4515100138278990
- 相关回复 上下关系8
🙂我以前听到一个观点,觉得很有道理: 65 绝对不是白领 字1187 2021-11-23 01:00:49
🙂保持庞大的人口基数非常必要 6 外俗内正 字237 2021-12-08 03:56:32
🙂有利就有弊,这个永远是双刃剑 3 yg1993 字581 2022-05-12 08:45:44
🙂吐个槽:长枪大方阵在明朝也不稀罕。
🙂其实西班牙大方阵远比你我想象得更复杂 9 绝对不是白领 字830 2021-11-25 21:52:42
🙂西班牙大方阵的时代,方阵主要还是和对方步兵对推的 12 阴霾信仰 字2418 2021-11-25 23:16:55
🙂洛克罗瓦战役 西班牙方阵末日 3 环宇7504 字176 2021-12-09 02:45:50
🙂补一个现代人做的还原视频,即使骑兵没全力冲锋,步兵也顶不住 1 阴霾信仰 字42 2021-11-25 02:50:14