- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个可能的支持中医证据 -- 龙牡
共:💬106 🌺529 🌵60 新:
复 回到现实世界吧
Ioannidis对1990年至2003年间发表的49篇最顶级医学论文进行了研究，最终发现只有20篇是靠谱的。
你似乎没想过，为啥Ioannidis能够确定只有20篇靠谱？正是因为这49篇的论文，具备了可证伪性，可以让人反复检验，才能确认仅有20篇靠谱啊！
假如不具备可证伪性，想检验都无从下手啊。
可证伪性，不是中西医理论检验的结果如何，而是各自的理论能不能进行检验的问题。
我就随便挑一段好了：
夫脉者，血之府也。长则气治，短则气病，数则烦心，大则病进。上盛则气高，下盛则气胀，代则气衰，细则气少，涩则心痛，浑浑革（亟的通假字）至如涌泉，病进而色弊，绵绵其去如弦绝，死。
你要如何进行检验？
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂中医是有很多不足和问题的， 3 pattern 字1444 2021-10-25 10:22:55
🙂本质的区别就在于可证伪性 1 懒厨 字284 2021-10-25 10:52:01
🙂回到现实世界吧 4 pattern 字800 2021-10-26 04:57:50
🙂只有具备了可证伪性的理论才能检验
🙂不懂你要问什么，中西医学都是实验医学， 5 pattern 字141 2021-10-26 06:38:10
🙂很简单啊 懒厨 字888 2021-10-26 11:13:17
🙂你还是先去看基础的吧 8 pattern 字281 2021-10-26 23:31:12
🙂纠正一点 懒厨 字596 2021-10-26 23:57:56