主题：一个可能的支持中医证据 -- 龙牡
共:💬106 🌺529 🌵60
我挑的那段话源自黄帝内经，这个是中医的经典文献了吧？
既然是经典文献，肯定是经得起检验吧？
那我就随便挑一段关于脉象的理论，让大家检验一下，这个也可以吧？
然后请看
夫脉者，血之府也。长则气治，短则气病，数则烦心，大则病进。上盛则气高，下盛则气胀，代则气衰，细则气少，涩则心痛，浑浑革（亟的通假字）至如涌泉，病进而色弊，绵绵其去如弦绝，死。
这段文字，请问何谓长？何为短？如何才算“数”，怎样才是“大”等等。这些都没有定义清楚，如果我想检验 一下这个理论，要如何检验呢？
这个就是我说的典型例子，这个理论并不具备可证伪性，无从检验。
作为对比，你可以去看一下那49篇论文，看看有没有同样的问题？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂回到现实世界吧 4 pattern 字800 2021-10-26 04:57:50
🙂只有具备了可证伪性的理论才能检验 懒厨 字841 2021-10-26 05:30:21
🙂不懂你要问什么，中西医学都是实验医学， 5 pattern 字141 2021-10-26 06:38:10
🙂很简单啊
🙂你还是先去看基础的吧 8 pattern 字281 2021-10-26 23:31:12
🙂纠正一点 懒厨 字596 2021-10-26 23:57:56
🙂最可笑的其实是你自己 71 qq97 字1262 2021-10-23 08:40:21
🙂五十步笑百步尔，还能再复制出一个类似青蒿素的案例么？ journal 字84 2021-10-25 06:31:26