共:💬75 🌺337新:
主题:【整理】佩雷尔曼和庞加莱猜想 -- 普鲁托
家园博客 这事有点类似高考,有标准比没标准好

有缺陷,但仍然是一个可受公评的标准,一个可以受到同行评价的标准,有标准总比没标准好,没有缺陷的标准是没有的。

这个不该泛化,医生,工程师,农艺师都去要求论文是没必要的,那些职业有不同的标准。但是对于做基础研究的人来说,仍然是不可替代的。

没有可比较的标准更会造成做事的不如能混的,或是一群会忽悠烧钱的。

佩雷尔曼两年博士后发论文震了一下,几个名校都给他教职,他不喜欢没有接受。回俄国是俄国最惨的时候,大学研究所都要自己创收求存,他没法适应,还是靠论文在数学史留名。

姜文华博士论文发了篇高引保了他苏州复旦两份工作加起来十年,没有这级别论文的学生拿一个也不容易。

陈景润在厦大图书馆里发了篇文章让华罗庚瞩目,才有了后来的发展,那个时期同代人中他是以论文见长的,也是靠论文翻身的.

这几个学者都是论文的受益者

帖:4630956 复 4630883
帖内引用