主题：一个假设案例和孟女士案例的比较和简要法律分析 -- 瀚海黄沙
共:💬20 🌺143 🌵10
你在举例中国人批判美国人长臂管辖而中国人有
犯我强汉者，虽远必诛
这么一个说法也是长臂管辖，所以中国人没有羞耻心。你是文化人，你TM的事实与说法都分不清，美国人长臂管辖是事实，犯我强汉者，虽远必诛是说法。虚实你都故意混淆，你TM是哪里来的文化人？
如果犯我强汉者，虽远必诛是事实的那一天，那也是因为犯我强汉 。
- 相关回复 上下关系8
🙂干货！ 乾道学派 字0 2018-12-12 21:49:12
🙂所以，应该惩罚的除了大家哪，还有HSBC 1 archiker 字43 2018-12-12 10:16:30
🙂兄台很坦诚，就允许我也坦诚一点：兄台这是标准的书呆子，钻 20 2313234454dfsd 字3060 2018-12-12 05:12:11
🙂犯我强汉者，虽远必诛
🙂这是从何说起，不过是整理思路抛砖引玉，没有任何针对的意思 6 瀚海黄沙 字1443 2018-12-12 21:44:24
🙂应该禁止对河友点名道姓的批评 1 Hugo17 字627 2018-12-12 18:23:58
🙂美国对于长臂管辖的原则也是需要有，但极少用 16 陈王奋起 字471 2018-12-12 09:32:37
😁黄洋界上炮声隆，...... 2 散兵x 字0 2018-12-12 06:38:35