主题：【讨论】读史想到的：腐败不一定是不治之症 -- 金口玉言
共:💬17 🌺38
是以官（贵）而（商）富，还是以（商）富而官（贵），就看谁掌握社会资源的分配权和主权，这基本也可以看作民主体制与集权体制的分界线。
如果一个社会是官本位，考公务员当官就会是挤破脑袋的热闹职业。如果一个社会是经济社会，公务员和官员就会相对边缘化，比尔盖羡和乔布斯就会成为明星和英雄。
跟物质丰富的关系不大，因为人心的欲望是可以水涨船高的，能赚1个亿，没人只要1000万。
- 相关回复 上下关系8
😁通宝预约 辣椒 字186 2017-07-11 06:13:50
🙂美国政府对付黑人的手段 3 绝对不是白领 字342 2017-07-11 07:42:26
🙂腐败和财富是两码事 1 青菜鱼 字494 2017-07-10 22:48:10
🙂千里为官只为财。腐败是任何组织有机且不能少的基本元素
🙂这个失诸表面 审度 字360 2017-07-11 01:13:50
🙂美国的权力掌握在财团手里，政府只是打工仔。 4 2313234454dfsd 字1010 2017-07-11 05:22:36
🙂待认可未通过。偏要看
🙂富裕和穷困大约可以从原始意义上考察 林风清逸 字149 2017-04-18 04:38:03