主题:投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗?废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选,参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
1.有没有无适用范围限制的标准?
2.有没有无适用条件限制的标准?
3.如果你上面的回答是有,那我想我们的讨论可以结束了,因为大家并无讨论下去的基础。
4.你承认不承认先有医后有药,承不承认如果不是先有医的话,只存在一个个的植物矿物有机物化合物,而不存在药物?
5.如果你不承认上面的第4点,那我们就因为你缺少关于这个问题的基本常识而同样没有讨论的基础。
你这是想与我讨论?你又不是来与我讨论的有什么资格向我要东西?因为你要整我所以我欠你的?你不知道我的意思是我的错?你连上面的基本事实都不敢面对还谈什么科学?
我什么时候说过要推翻什么?你这不是造谣是啥。你上面说了那么多除了造谣与歪曲别人的意思还有啥?你整人了不起啊,你自已承认是在整人,撒泼,耍赖,造谣就不是你整人的手段了?所以撒泼,耍赖,造谣的就是别人了?你通篇的逻辑不过如此吧。我很自由是因为我在谈FDA所谓的公认问题,你没有这个自由是因为你在驳FDA的现行双盲标准的问题。而且你哪里没有自由了?你不是很自由地把FDA说成是保险公司了嘛。你扮成科学的化身扮习惯了吧,别人提下FDA的说法就让你以已度人了。你认为自已反驳就是反驳了?就不是整人了?不以为耻反以荣嘛,我见过。还有什么,继续表演啊。
我会一直追着问你的。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 51 层
😮呵呵,厉害厉害 1 懒厨 字51 2016-10-08 07:24:02
🙂哦,现在不光是栽脏还学会穿越了。 14 leafwind 字5077 2016-10-07 22:22:40
🙂一 一 反驳 8 liaodaog 字5573 2016-10-08 02:01:01
🙂我会一直追问你能不能接受基本的事实与常识?
🙂一边讨论一边整啊 1 liaodaog 字858 2016-10-08 03:41:53
🙂我其实就是想知道你为什么要造谣整人 3 leafwind 字1692 2016-10-09 02:58:22
🙂是我在整你, 也是数据和事实在整你 liaodaog 字1196 2016-10-09 12:16:57
🙂数据与事实明明整的是你自已。 leafwind 字470 2017-09-28 10:22:17