主题:投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗?废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选,参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
(1) 嗯, 你论证FDA不适用, 不是论证随机双盲不适用了。 好吧,FDA勒令召回, 变了FDA不适用的根据。 同样的道理,警察捉贼越多, 越不称职了。(注:根据你的要求我把不好改成不适用了, 免得你说我改你的话)。
(2)谁知道你加黑是什么意思, 如果我猜加黑是跟随机双盲有关, 你就说你也说FDA别的不适用。 嘴长在你那里, 你想怎么模糊就怎么模糊, 然后就模糊到我栽赃。那好吧, 你加黑是论证随机双盲不适用, 但又把不合格产品,明显和随机双盲无关一起加黑, 我又怎么能猜到你加黑只是为了双盲呢.
(3) 你随手搜一搜, 得到一个半, 我搜出来了从1970年到现在的35个, 虽然数字越大越可怕, 但我还是老实照算, 你应该也注意到, 35/1450并不等于3%,其实是少于2.5%。 还有你说1930年那时候没有双盲, 可以, 一个说法是1962年开始, 我还可以捉紧点到1970开始算, 图表中到1970年以后的新药是约1050, 但召回的药一般在市面有一段时间的, 从1970召回应该是算上旧药的, 就算 以1970以后的算35/1050 = 3.3%。 既然数字从2.5-3.3%, 是可能范围, 我取 3%有什么问题? 因为用了3%, 我后来甚至用几个百分点来讲,多一个点少一个点, 对我的论证并无大差别。 说我穿越, 你的思维穿越了吧?
(4) 我明白到一时三刻,不容易找到完全的名单, 但我尽量找到覆盖年份长点的,样本大点的。 我的数据覆盖的年份足够长,从1970到2014, 所以召回率3% , 比起你随手一搜一些特定80年代,某个90年代的召回系列事件,得出什么80% (我不明白你这个80%是什么意思), 或者举目惊心,要准确。 另外, 你的这种做法,在特定的地方找特定的数据得出特定的结论,叫摘樱桃。
(5)有一些药得到批准,不过危险性很高, 但不召回, 自然消失, 而且加上这个以后双盲的失误率高达57%。 你原来围绕召回论证, 我自然围绕召回反驳。 现在你提出这个是新论点, 可以, 但你得给出论证, 举出事例,数据和计算, 给出消息来源, 路边社的消息不算。
(6)“高达57%的通过FDA随机双盲的药品具有严重危害性”, 作为你的一个必杀技, 请给出消息来源, 路边社消息不算。
(7)花钱多是整个详细研究的流程都花钱多, 其实后期还是相对少的。另外,你们这班中医粉在本楼不止讲过一次中医药花不起那个钱, 也是FDA不适用的原因。嗯,穷到有道理。你的意见是“后期工作量越大说明前期双盲方法的问题越多”。买过保险吗? 这叫保险起见。 你的这个伎俩,是收了钱然后拒绝给赔偿金的说辞。
问:“买保险的时候健康的吧?”,
答:“健康”。
结论: “那你买保险干嘛, 你买保险说明了有先存疾病,根据先存疾病条款,拒赔”。
(8) 你说过的话不算, 我可是把链接和原话都带上反驳的。 我第三次问你: 下面的话是不是你说的? 我栽赃你? 链接出处
我说三期以后要做案例追踪。 你的回答是没头没脑的一句“三期以后哪里还有随机双盲? ” 所以我说你幻想我说三期以后做双盲了, 有问题吗? 你第三次说我在这问题栽赃, 我就第二次把这个复制到回复里面, 回你第三次。copy and paste 而已, 我不嫌麻烦。
我当时还没有知道, 你已经宣布推翻了随机双盲, 一班西医粉集体失语。 我后知后觉,早知道如此, 我就不提三期以后的案例追踪了, 免得被人以为转进。而且, 你自由得很, 一上来就说,“我的题目是“不要迷信FDA”,对吧。为什么我就不能提双盲之外的FDA问题呢”, 所以,别人提双盲以外是转进, 你把别的东西带出来搞混水, 是理所当然。 转进和栽赃这两顶帽子, 你自己戴回去。至于“撒泼,耍赖,造谣”,如果撒泼,耍赖是说我要整你。 我是要整你, 但不必通过撒泼,耍赖来整你。 而且, 我整你不认才叫耍赖, 我旗帜鲜明的要整你, 怎么能算呢?
我里面清清楚楚的写着qq97这种人说的CFDA的标准更好。 你自己对号入座, 我也没有办法。但是造谣这顶帽子,你自己也戴回去。
(10)你自扮FDA发言人,自认““同时还会强调“FDA批准一个新产品上市,这个新产品的安全性就被彻底弄清了。”这个观点是错误的。” 很有喜感。 但我不是为了喜感而看FDA的失误的。 是的, 有的药是FDA批了, 后来发现不安全要召回, 而且几十次。 这不好,但更不好的是什么都不干也没有犯过错误的作风。 中国的CFDA,根据qq97说, 对中药“技术层面CFDA的水平比FDA更好”,错误没有被发现多少( 除了个死刑局长外), 但也没有干什么活, 被别的国家和地区的FDA找上门来, 说管好你家的那条叫马兜铃酸的狗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 50 层
🙂我猜你的自信来自<不要迷信FDA! >, 我就打掉它 3 liaodaog 字2138 2016-10-07 01:32:42
😮呵呵,厉害厉害 1 懒厨 字51 2016-10-08 07:24:02
🙂哦,现在不光是栽脏还学会穿越了。 14 leafwind 字5077 2016-10-07 22:22:40
🙂一 一 反驳
🙂我会一直追问你能不能接受基本的事实与常识? 5 leafwind 字1578 2016-10-08 03:30:35
🙂一边讨论一边整啊 1 liaodaog 字858 2016-10-08 03:41:53
🙂我其实就是想知道你为什么要造谣整人 3 leafwind 字1692 2016-10-09 02:58:22
🙂是我在整你, 也是数据和事实在整你 liaodaog 字1196 2016-10-09 12:16:57