主题:“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy
这些人是上不了新闻版面的。像以前写华罗庚小故事能上语文课本,让小孩为自己国家的优秀人才受人尊重。现在的语文,都是公知吹嘘的啥人文普世,无政府主义的东西。
这类人成为新闻的主体。搞得教授,院士都成假大空的代名词,和各种奖金的代名词。这种调调,实际上对搞科技的人一定职业尊重都没有。
黑中科院,清华北大的说法遍及媒体。动辄去跟国外啥啥啥比。我就不明白了,这几十年的科技发展,不是中科院领头,或清华北大领头的高等教育体系培养出来的人,踏踏实实干出来的吗?为啥一个炸药奖,就抹杀了所有人的努力?
科技,是可以改善人类生活品质的手段。高科技也好,低科技也好,成果只要对普罗大众有利,都是值得尊敬的。为啥非得洋大人摸着中国的头表扬表扬,中国人才能受宠若惊地感激涕零? 况且,再怎么高科技的理论,如果不能实施到现实生活中(execute),那只是挂墙上的一纸奖状而已。
屠呦呦获奖当然值得高兴,但因为她三无或在国内或受委屈,就抹杀中国的科技系统,这是非常可笑的。中国有贡献的科学家不止屠呦呦一个,受体制委屈的科学家也不止她一个。这是体制内需要反省的地方。但以此抹杀中国的科技和教育体系,不是过分自卑的心态,就是别有用心。
- 相关回复 上下关系8
🙂新晋学部委员的标准是须有国际第一的创新性的发现 7 石老人 字2690 2015-10-07 13:29:37
🙂您真的对院士制度不了解 4 testjhy 字253 2015-10-07 22:26:00
🙂您批评得对!但您批评的是整个科研体系的评价标准 4 石老人 字995 2015-10-08 00:06:00
🙂宣传口的问题
🙂只是说院士制度只能是相对公平 testjhy 字383 2015-10-10 11:25:44
🙂高的评价标准维护了面子,“其它”二字为该晋升的提供了出路 6 石老人 字1016 2015-10-11 07:14:50
🙂过于强调“有国际第一的创新性的发现”将科学界关进了象牙塔 10 山海马甲 字1011 2015-10-07 13:55:49
🙂学部委员制度是学前苏联,但又觉得自己的科学家不够院士水平 6 石老人 字1257 2015-10-07 17:08:28