主题：屠老师的第二个贡献还是有争议的 -- nua
共:💬32 🌺77 🌵1
得诺奖本身来说没有争议。就是多有诟病的方也认同给她奖没有争议。
但因此说她如何的权威，贡献如何特别重大那其实在给她在挖坑。我个人的感觉来说，她其实缺乏全面掌控整个这个工程的本事，对很多问题直到今天也没有清晰的认识。她本身很多的缺点实际上也给这个事情带来了很多不好的东西。现在修改本草纲目的事情都出来了。
不过这个事情比我预料的要好的多，我本以为会变成一场中医胜利的全民狂欢，现在看，还真是各方面声音都出来了。
- 相关回复 上下关系8
🙂屠老师的第二个贡献还是有争议的 17 nua 字2695 2015-10-10 03:58:37
🙂外行看热闹 4 沉默 字457 2015-10-11 11:06:34
🙂屠先生是在庞大系统工作中做出了关键性步骤的工程师
🙂毕竟时代不同了--以后再有NB奖也和美国的反应差不多了 nua 字0 2015-10-10 14:48:56
🙂没这么简单 10 大厅外的散户 字1695 2015-10-12 02:28:08
🙂屠奶奶获奖，国内过于淡定了，难道真是让某些人尴尬了？ 4 老老狐狸 字213 2015-10-13 23:11:54
🙂和中药无关并不准确 史节 字18 2015-10-16 05:19:36
🙂屠呦呦接受扬澜访谈问答录 5 nua 字977 2015-10-15 02:51:51