主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎

先看看河友敲门的看法：很简答啊，以己推人吗

你说的主观上没有与客观上有，指向不是太明确。

主观上没有，是指乙主观没有侮辱甲及其家人？

客观上有，是指甲认为乙侮辱了甲及其家人？

是这个意思吗？

如果是，你这个逻辑就有漏洞了；如果不是，请说得更明确点。

你的回复，除了标题扣住了投票的题眼，抓住了主要矛盾（例子有没有侮辱意味）外，后面的文字，不过是生活中“中庸主义、滴水不漏、面面俱到”的人大体都这么说的话，没什么意思。

在网上，除了学习和增长眼界、见识和阅历外，基于观点的理性争论，也是有益于多方的事。秉持生活中的“中庸主义、滴水不漏、面面俱到”来参与争论，没什么意思。

截止回帖时，没有 VS 有=33:10，也就是说，认为例子不含有侮辱意味的河友超过70%，属于有效的多数了。说明到目前为止，多数人的汉语阅读理解还是比较趋同的。

继续看投票变化吧。