- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】为什么是方舟子 -- 淡山客
共:💬80 🌺262 🌵2 新:
比如军中缺粮，如果后勤官不管主官的想法，在军中大肆宣扬这一点，那他被砍头不算过分吧？虽然说的是无比正确。
如果公司中有一个人，永远跟总经理唱反调，不管总经理有任何的决定，他都要从中找出问题，加以反驳。实话说，就算他说的确实对，这种人估计也是留不得的。这不是总经理本身的肚量问题，而是涉及到管理的威信和执行的贯彻力度。任何事情都要被质疑，那什么事情最后都可能做不下去了，公司也不会有真正的好结果。这里面是一个方式方法和度的问题。不要过度是一个界限。说的内容正确，也需要一个合适的时机和方法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛思想的核心是“屁股和立场么”？ 5 tojinge 字47 2014-10-28 00:22:39
🙂还是要继续解释一下，这句话违背了实事求是的思想了吗？ 6 gy197666 字2248 2014-10-28 01:24:13
🙂“证据错对”是最基础的实事求是 3 tojinge 字200 2014-10-28 01:39:43
🙂可以举一个简单例子
🙂你举的例子很不恰当。 3 tojinge 字195 2014-10-29 01:32:59
🙂咱们能回到正常的逻辑上吗？ 3 gy197666 字1911 2014-10-28 23:10:29
🙂我觉得要是周公开为文中的错误认错的话，影响力会更大，政治 7 tojinge 字439 2014-10-29 01:29:55
🙂我觉得我看到咱们两个的理念差异了。 5 gy197666 字1716 2014-10-29 02:42:55