主题：【原创】为什么是方舟子 -- 淡山客

当然我写的是立场，原话应该是路线。我觉得这句话包含的意思要复杂的多。从这句话里的含义看，其中并没有单纯的否定知识的意思。甚至这里面有承认知识的意义。至少如果拿这个说方舟子，那也是首先肯定方舟子的知识比周小平要强。

这句话根本上是要讨论立场和路线的问题。周小平的说法确实有瑕疵，但我不认为是谣言，而且从整体看，他所举的例子还是正确为主。方舟子所找出的十几个问题，只是整个文章的一小部分，而且就算这一小部分，方舟子的反驳也不是没有瑕疵的。这里面有很多河友都转载过，不需要再重复。

从花周两人的文章内容看，他们的核心思想其实很明确，就是希望大家能够重新建立起属于我们自己的自信心，自尊心和自豪感。他们的出发点是朴素的，直接的，明确的，不会给其他人带来误解。这也是现在国家和政府所期待的方向。而且至少目前所有的攻击，还没有人提到他们从中获得了怎样的好处。而方舟子是为了什么？他这样做会产生怎样的后果？他考虑过他的文章的可能的影响吗？如果说学术腐败阶段，他所作的还是一个针对负面现象的抨击，对社会有积极意义的话，他现在的做法是正面的作用大，还是负面的作用大？他是否可以寻找一种更适合的手段来提示其中的错误，或者让大家对问题有更深入的了解？很遗憾，从他的文章中，我看不出。我能看到的只是一种洋洋自得的优越感和一种深藏的恶意。方舟子根本不在乎周小平的立意基础，单纯的寻找自己所关心的细节问题，这和鲁迅先生所说的在英雄的尸体上寻找伤口的苍蝇没有什么区别。方舟子没有立场吗？方舟子其实立场一直都有表现，只不过藏的比较深，他的立场其实就是反对现行体制的。其实不算什么新鲜，从那个时代过来又出国的，抱着这样的立场的不在少数。周小平之所以被让他看不顺眼，其实也不是所谓的细节错误，而是因为周小平是维护体制的立场。否则，他有的是其他的表达方式。

周小平其实是80后的一类典型，我关注了他的微博，很浅的孩子。除了激情的文章和各种自拍，其实内容不多。但我看到了另一种希望。方舟子是我们这代人的典型，努力，固执，思考但迷惘。我们接受了各种不同的教育，了解了各种不同的思想，面临着日新月异的内外部环境，思想永远在冲突中挣扎。新的一代，他们更加明确，更加积极，更加自信，尤其是这种自信，是我们这代人可能最缺乏的。未来中国必须要能够从追赶者成为领先者，这种自信是不可或缺的。

所有的斗争，归根结底是路线的斗争。在这一次的事情上，他彻底表现出了自己的路线，走在了现行体制的对立面上，这个定位并没有冤枉他。你方舟子指出的问题是不是对的，是，没有人否认。但你方舟子的路线是不是错的，肯定是错的。你知识多我们承认，但你路线错了，所以你反动。

不是因为你知识多了就可以一俊遮百丑。这才是真正的实事求是。