主题：跨越啊，中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举

按照您的逻辑，难道征实物税就能阻挡明末土地兼并和官绅权贵士大夫损公肥私将明朝统治基础挖空？

这个论断有点骇人听闻，难道由是货币占有而不是生产资料占有来决定阶级属性?

只要不是用银钱征税，不管他是否贪腐不管是否改革，不管实际效果，那就是伟人。用银钱征税，那就是在玩弄权术愚弄天下，可以归入人类历史狗屎堆？您这个有走火入魔的症状。因为历史实践证明了，用实物征税不可能是顺应自然和社会的大趋势大环境，更不可能适应社会化大生产。

张居正当然看不到白银是从美洲大陆运到天朝的，只能根据社会经济中通货流通情况来选择一般等价物。

但评价古人岂能如此穿凿附会，须知社会意识是社会存在在社会精神领域中的反映。

脱离唯物基础又如何可能建设公有制为基础的所谓的“能动主义”。

至于您把土地财政和房子垄断视为洪水猛兽，我是真的不能同意。

您可以去做社会调查，既然如此推崇太祖。不调查别的，就看看一百万对普通农民工来说是否就是无法承受的，在现有的社会条件下面，农民工是否就真的无法在城市买一套房。您这个说法确实太武断了，脱离实际远甚。

能动性不是脱离实际的空想，所有的社会思想要获得社会意识的认同认可接受，必须要能解决社会实际问题。这也是为什么和马克思主义同时代的其他社会思潮消失的原因。

理论不能脱离实践，否则就是唯心主义，所谓真理向前一步就是谬误，大抵如此。太祖崇尚人要有精神，但也强调实事求是，不能将某些政治需要的话语断章取义当作毛泽东思想的核心。