主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

而我前边说的就是回馈给了劳动者。

国家和个人的交换是两方面，工业品农产品上，高级低级产品上，确实存在剪刀差，说是剥削也行，但是这种剪刀差是因为工业积累的策略人为扭曲价格，而不是公有制本身，不该把两者等同。

而剥削成果一方面用于积累，一方面以公共投入和公有制保障等形式，比如厂办，社办，地方办的医院，学校等等回馈给了民众，使之付出较少的货币就能进行劳动力维持和再生产。

私有资本和外资利用了已有的价格体系牟利，但是本身没有也不可能尽到提供医疗教育等义务，所以在公有制覆盖的人口减小后，劳动力再生产的价格也飞速攀升。用工荒的一方面就是低端产业开出的工资难以支持劳动力再生产。

这个攀升过程，我见到的主要以廉价服务提供者的破产和死亡为形式，比如厂校完蛋，学生去旁边兼并出来的学校付更高学费。

医疗教育养老的兼并基本是提高了生活成本，没看出比隐形的时候划算。

而从税收到投入到教育保障，中间间接太多：比如广西的民工去广东打工却不能落户，广东钱够给幼儿园办到时髦，广西的小学却都办不起，这样的分配看不出更高效，更不比以前更公平。

当然如果划算高效是站在资本增值的角度上说，那我同意更高效的判断。