主题:【原创】关于卞仲耘之死的阴谋论思考 -- 独立寒秋HK
re: 那就是无论是团派也好,花帅也罢,和邓的矛盾都是几十年后改开时代才产生的,在几十年前太祖在世的时候有可能出现这种情况吗?
--------------
再次声明,我可不是洗地的。我就是一个业余推理爱好者,推理案情,收集证据。
然后做一个模拟法庭的游戏,把西西河论坛当作法庭,把读者当成陪审团,展示自己的推理和证据,以使“陪审团”做出“凶嫌”有罪的判断。当然也有一些冒险,不断测试网上发言的底线,自己的胆子也越来越肥。这是一个有趣的游戏,我只不过是自己乐在其中。
至于晋王事件,我只是从公开资料进行推理,后面种种复杂的内幕,我是一点都不知道。
我上网写文章,目的是在卖弄自己的小聪明。看到有人把我的小聪明。我喜欢别人夸我聪明,不容易被洗脑,举世皆浊我独清,一看到有人把我的优良品种,贬低成洗地和泄密,内心就不由得腾起熊熊的怒火。
我之所以说“团派”和邓在66年就有矛盾的判断,有证据可以证明,我会随后整理一下自己收集的资料。
倒是你,认为刘邓跟叶,在66年是一伙的,你有证据吗?
不如这样,关于刘邓跟叶,在66年是否是一伙的,大家分别收集证据,进行辩论。让读者作为陪审团,进行判定,不知意下如何?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂邓叶一条心,就没有89年的动乱了 1 海峰 字868 2014-02-12 03:57:31
🙂有些东西并不是那么绝对的: gzdcl 字637 2014-02-12 23:31:26
🙂89年不是一条心,66年就一定不是一条心?这还叫没偏见? 1 飞鸣镝 字519 2014-02-12 21:43:57
🙂我可不是洗地的
🙂标准很简单,很简单的事情都看不见的时候就肯定是别有所图。 2 飞鸣镝 字2308 2014-02-13 03:10:51
🙂66年团派和邓小平无关的证据 1 海峰 字2372 2014-02-13 21:47:05
🙂回复之二:你还是想搅混水,彻底否定邓和团派的关系。 1 飞鸣镝 字1140 2014-02-13 22:45:23
🙂叶当时已经控制了军权 1 海峰 字72 2014-02-14 00:40:32