主题:【原创】关于卞仲耘之死的阴谋论思考 -- 独立寒秋HK
那我再问一你一遍好了:
其实你从头到尾就没有回答这个问题。
第二,你根本就没有看清楚我的问题。我说的是:
看清楚,我说的是不能通过89年的事情来推出66年的事情,我可没说66年的时候两帮人就是一伙。那是你自己看错了。
但是可以很明白的说,76年两帮人绝对是一伙的。在华山王爷倒台的时候他们也是一伙的。
第三,你始终回避我指明的一件事,在65年时,毛和刘邓的矛盾就已经白热化了。这种情况下根本用不着别人来挑拨。而你所谓的花帅为后台的团派挑拨刘邓和毛的矛盾的说法却必须建立在两派没有矛盾的基础之上。明白了吧?这就是你的说法的最大漏洞。
至于证据吗,先说一件事。那就是1965年田家英擅自修改毛泽东文稿的事情。看看田家英的身份,再看看当时的大长老名单,到底是谁指使田家英还用说吗?只不过可千万别说是花帅指使的,那时候的花帅还连长老都不是。
至于你说花帅是团派的后台,呵呵,你知道花帅为什么叫做花“帅”?那是因为他从参加革命开始做的基本是军事工作的缘故。看看花帅的履历就知道,他是个军事干部而不是一个政工干部。
你再看看太宗、乱邦、真人三个人的履历,他们三个人全都是典型的政工干部。所以66年谁是乱邦等团派的后台不是很清楚了吗?
再给你看几条材料,这是从太宗的百度百科里找出来的:
从以上材料可以看出,当时大长老中分管共青团工作的正是太宗。所以,谁是团派的后台不是很清楚了吗?
除此之外,还可以看出太宗也分管教育、文艺工作。再想想被打死的卞仲耘、被逼死的老舍傅雷的身份,事实的真相有那么难猜吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂有些东西并不是那么绝对的: gzdcl 字637 2014-02-12 23:31:26
🙂89年不是一条心,66年就一定不是一条心?这还叫没偏见? 1 飞鸣镝 字519 2014-02-12 21:43:57
🙂我可不是洗地的 2 海峰 字969 2014-02-12 22:57:30
🙂标准很简单,很简单的事情都看不见的时候就肯定是别有所图。
🙂66年团派和邓小平无关的证据 1 海峰 字2372 2014-02-13 21:47:05
🙂回复之二:你还是想搅混水,彻底否定邓和团派的关系。 1 飞鸣镝 字1140 2014-02-13 22:45:23
🙂叶当时已经控制了军权 1 海峰 字72 2014-02-14 00:40:32
🙂掌握军权?捣鬼可能。掌权就算了。 飞鸣镝 字132 2014-02-14 02:22:49