主题：【原创】中国历史的十字路口——三国时期（一） -- 学习要定心

需要做的功课，并非如所谓“经济学”那般，将一堆数据罗列起来，然后得出吓人的结论来把大家弄晕了算完。实际上，诺贝尔经济学奖得主炒房破产这事，就是对西方经济学那种伪科学最直观的说明。

真正的科学，只需抓住主要矛盾——这是大家都在大学里面学过的，也是主席《矛盾论》的中心思想。至于细节，不用过于注意。我们真正需要下功夫的，乃是参与博弈的几个巨头，几个真正对局势有影响的力量，其他的就算跳老高，能有多大影响？

老兄说的那种两者结合，我试过一些，最后把我自己弄糊涂了。忽略末节，直击要害，才是最有效的办法。其他细枝末节，就算出错，能错到哪里去？大方向错了，再努力，也是枉然，而且越努力用各种方法证明和探索，离开真相越远而已。

就历史来说，实际上，两千年无数人已经争论了千万次，到今天，教科书和主流学术的意见还是黄宗羲、王夫之、司马迁、陈寿的那一套东西，裹脚布一般又臭又长。说到君主，一定是专制，说到王朝灭亡，一定是女色、宦官或者藩镇，反正没写历史的这个阶层什么事儿。

建国后，搞了些马克思主义新史学，不过我看也就那个样子，扛着马克思主义的大旗，硬套套子而已。把孙恩卢循也写成是农民起义，代表六镇将士和旧贵族利益的葛荣造反自然也是农民起义了，真是驴唇不对马嘴。都说郭老学马列，我看他的马列哲学修养连个用功的高中生都不如。